O fundador do Strike, Jack Mallers, expressou recentemente sua firme convicção no potencial do Bitcoin para resolver o que ele descreve como “o maior problema financeiro de todos os tempos” – o banco central e a crise da dívida global.
Mallers fez a declaração durante um entrevista com o Yahoo Finance em 24 de janeiro, onde destacou o Bitcoin em relação à dívida governamental, concentrando-se na questão significativa da instabilidade financeira global, impulsionada principalmente pela dívida governamental excessiva.
Bitcoin é uma proteção.
Mallers disse que o surpreendente rácio dívida/PIB global, que actualmente se situa nos alarmantes 360%, representa um problema crítico onde os governos acumularam dívidas a tal ponto que parece não haver forma viável de pagá-la. Ele adicionou:
“Alguém acumulou uma conta de US$ 37 trilhões no bar, então quem está pagando por isso?”
Mallers argumentou que os detentores de moedas emitidas pelo governo acabarão por suportar este enorme peso da dívida. Ele argumentou que os governos poderiam resolver a sua dívida desvalorizando as suas moedas, imprimindo mais dinheiro. Este processo de desvalorização da moeda corrói o valor da moeda, conduzindo a uma potencial inflação e instabilidade financeira para aqueles que possuem estas moedas.
Além disso, Mallers destacou o estado actual dos mercados financeiros tradicionais, particularmente o mercado obrigacionista, que considera estar na pior condição de sempre. Combinado com o fraco desempenho das estratégias de investimento convencionais, como a carteira 60/40, isto pinta um quadro sombrio do cenário financeiro, sublinhando ainda mais a relevância do Bitcoin como investimento alternativo.
Segundo Mallers, o Bitcoin é “a única inovação” para resolver o “problema do banco central” e servir como moeda de reserva global.
Ethereum é um “jogo tecnológico”
Mallers afirmou ainda que outras criptomoedas como “Ethereum, Solana e Dogecoin” não deveriam ser agrupadas porque não abordam as questões financeiras fundamentais que o Bitcoin pode resolver.
Ele referiu-se ao Ethereum como uma “jogo tecnológico”, sugerindo que o seu valor e utilidade estão mais alinhados com a inovação e adoção tecnológica, em vez de servir como um instrumento financeiro estável. Ele disse que o Ethereum é mais parecido com um investimento especulativo, dependente de seu sucesso tecnológico e aceitação em aplicações mais amplas, como finanças e indústrias de tecnologia.
Mallers comparou o Ethereum a ações, comparando o investimento nele ao investimento em ações como a Tesla. Ele sugeriu que as pessoas poderiam investir no Ethereum, esperando que seu valor subisse como ações de alto desempenho, com base em avanços tecnológicos e liderança, e não em seu potencial como moeda estável ou reserva de valor.
Ele também deu a entender que o sucesso e a adoção do Ethereum dependem da aceitação e uso dos principais players financeiros, como bancos e investidores institucionais. Esta dependência de fatores externos contrasta fortemente com a sua visão do Bitcoin, que ele vê como mais autónomo e independente dos principais sistemas financeiros.
Seu ceticismo em relação ao Ethereum decorre de sua história. Ele se lembrou de um hack significativo e de casos em que a Fundação Ethereum interveio em processos de transação.
Na sua opinião, estes acontecimentos lançam dúvidas sobre a fiabilidade e integridade do Ethereum como instrumento financeiro. Ele criticou a Fundação Ethereum por escolher transações em resposta a problemas, o que, segundo Maller, prejudica a previsibilidade e a confiabilidade essenciais em um sistema financeiro.
Fonte: https://cryptoslate.com/strike-ceo-calls-ethereum-a-tech-play-says-bitcoin-solves-the-biggest-financial-problem-of-our-time/