Banqueiros centrais suecos atacam mineração de Bitcoin e citam uso desenfreado de energia

Outro dia, outro ataque ambiental à mineração de prova de trabalho (PoW). Um relatório compartilhado pelo banco central sueco argumentou aquele Bitcoin de uso intensivo de energia (BTC) e a mineração de criptomoedas deve ser banida. 

O banco central sueco, conhecido como Riksbank, é o banco central mais antigo do mundo. Em um relatório condenatório intitulado “Criptomoedas e seu impacto na estabilidade financeira”, o banco teve uma rachadura na mineração de criptomoedas PoW. A mineração PoW emprega data centers que consomem muita energia que resolvem quebra-cabeças para proteger blockchains. O relatório afirmou:

“Recentemente, alguma extração de ativos criptográficos foi estabelecida no norte da Suécia, onde consome tanta eletricidade quanto 200,000 famílias por ano.”

Para Knut Svanholm, um autor de Bitcoin que recentemente escreveu  “∞/21M,” disse ao Cointelegraph: “Um banco central não deve dizer às pessoas o que podem e o que não podem fazer com sua eletricidade”.

“Se eles realmente se importassem com o meio ambiente, fechariam sua própria operação para sempre amanhã de manhã.”

O artigo cita colegas da agência ambiental e da Autoridade de Supervisão Financeira Sueca, equivalente à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, em sua análise do uso de energia do Bitcoin: 

“O método de prova de trabalho, que é usado para confirmar transações e extrair novas criptomoedas, deve ser banido em favor de outros métodos menos intensivos em energia.”

Svanholm tem uma opinião diferente: “A mineração de Bitcoin está adivinhando um número repetidamente. […] Como tantas outras instituições suecas fizeram antes deles, eles [o banco central] optam por comentar algo que não entendem e não têm o direito de opinar.”

O relatório não surpreende, uma vez que bancos e governos regularmente mirar no uso de energia PoW. O relatório também vai contra a adoção do Bitcoin na Suécia. Lar de várias startups de Bitcoin, a Suécia está avançada em termos de adoção europeia do Bitcoin.

Bitcoiners suecos proeminentes, incluindo Svanholm e Christian Ander, o fundador da bolsa sueca de Bitcoin BTX, foram rápidos em refutar o relatório no Twitter. Svanholm compartilhou um vídeo no Youtube que argumentava que “nenhuma energia usada para a mineração de Bitcoin é desperdiçada”.

Ander chamou o relatório de “altamente inapropriado”. Ele tuitou:

“O consumo de energia deve ser neutro, a produção deve ser regulada. Não regule o que os indivíduos fazem com ele.”

Enquanto os amigos do banco no Fundo Monetário Internacional marcham com uma moeda digital do banco central - como usaria menos energia - os números da mineração de Bitcoin são gritantes. No final de 2021, o Bitcoin ficou em primeiro lugar como o indústria mais limpa do mundo com seu alto mix de energia renovável. Na vizinha Noruega, o Bitcoin mineiros usam energia 100% renovável, enquanto os mineradores de Bitcoin em todo o mundo lutar para tornar o mundo um lugar melhor.

Relacionado: O uso real de energia do Bitcoin é questionado enquanto o fundador do Ethereum critica o BTC

A proibição proposta pelos banqueiros centrais suecos também ocorre simultaneamente com a publicação de um relatório examinando a eficiência energética das transações de criptomoedas. O relatório estabelecido:

“Quando a camada Bitcoin Lightning é comparada ao esquema de Pagamento Instantâneo, o Bitcoin ganha exponencialmente em escalabilidade e eficiência, provando ser até um milhão de vezes mais eficiente em termos de energia por transação do que os Pagamentos Instantâneos.”

A Lightning Network do Bitcoin atingiu recentemente o Marco de 4,000 BTC mostrando sua promessa como solução de pagamento. Os pagamentos relâmpago ocorrem fora da cadeia e usam consideravelmente menos eletricidade do que os mineradores de Bitcoin que protegem a camada 1 da rede. 

No entanto, uma pesquisa do Cambridge Centre for Alternative Finance estados que o Bitcoin consome cerca de 15 GW de eletricidade por dia. Em material digno de meme, a matemática do verso do guardanapo de um usuário do Twitter afirma que as secadoras de roupas nos EUA consomem mais energia: 

Um relatório Nosso mundo em dados demonstraram que a indústria global de esportes emite três vezes as emissões da rede Bitcoin. Isso levanta a questão, por que os bancos centrais continuam a atacar o uso de energia do PoW? E qual instituição financeira dará o próximo tiro?