Bitcoin agora tem NFTs e eles estão completamente na cadeia e podem ter até 4 MB de dados, permitindo que vídeos curtos e até mesmo o white paper Satoshi sejam publicados no blockchain.
Isso pode permitir que a criptomoeda concorra com o ethereum, que domina de longe os NFTs, mas alguns não estão felizes.
Adam Back, o CEO da Blockstream, que contrata muitos desenvolvedores de bitcoin, chegou a pedir censura.
“Também é um jogo justo para os mineradores censurar a porcaria como uma forma de desencorajamento”, disse Back em um tweet agora excluído.
“Eu removi/excluí isso porque era estúpido e foi mal interpretado”, disse ele, argumentando que “podemos educar e encorajar os desenvolvedores que se preocupam com o caso de uso do bitcoin a não fazer isso, ou fazê-lo em um espaço eficiente. por exemplo, carimbo de data/hora.”
A forma atual feita pelos Ordinais é armazenar os dados da parte da transação que se destina a manter as testemunhas segregadas.
Isso fornece um desconto de 75% nas taxas de transação para outros dados, tornando a cunhagem desses NFTs muito barata, custando cerca de US$ 20, quando custariam até US$ 140 em ethereum.
Os dados também podem ser podados na medida em que não precisam ser armazenados em UTXO – a parte da memória de transações de um nó – embora um nó de sincronização precise baixá-los.
O NFT também é um satoshi. Seu número de série é usado para diferenciá-los, permitindo a atribuição dos dados possibilitados pela atualização do Taproot em 2021.
Essa brecha foi criada para potencialmente facilitar contratos inteligentes em bitcoin, mas agora está sendo usada para imagens de doge.
O NFT é uma sequência muito longa de números e letras na cadeia, com um software especial necessário para traduzi-lo em uma imagem real.
As transações comuns não teriam a parte destacada, mas um software modificado como o Ordinal pode inseri-la.
Os Ordinais site do Network Development Group em si não parece ter um mercado e, como é comum nos projetos de bitcoin, o design do site deixa muito a desejar, pois parece muito amador.
Mas permite que você veja os jpegs satoshi mais recentes, com cada mineiro pagando pela inclusão. Os proponentes, portanto, argumentam que isso beneficia a rede, pois aumenta o subsídio do minerador, mas os oponentes argumentam que é uma maneira muito ineficiente de armazenar imagens.
Embora considerando que essas imagens são imutáveis, é a maneira mais eficiente de armazená-las para acessibilidade de longo prazo, pois é improvável que os mineradores censurem, pois recebem taxas pagas.
Os desenvolvedores também podem não alterar o recurso porque provavelmente é necessário para produtos Blockstream, pelo menos eventualmente.
Portanto, a controversa atualização do Segwit conseguiu, no final, dar às imagens dogecoin um desconto de 75% na taxa de rede, embora não tenha alcançado muito mais.
Além disso, essas imagens têm o dobro do armazenamento disponível do que as transações comuns, 4 MB em vez de cerca de 1.8 MB, com os desenvolvedores de bitcoin no final privilegiando um caso de uso de que não gostam.
No entanto, isso pode adicionar apenas cerca de 200 GB de dados por ano, o que pode ser significativo sem um mecanismo de remoção adequado.
Os ativos baseados em Satoshi, no entanto, ainda não decolaram. Houve muitas tentativas, incluindo moedas coloridas, mas a linguagem de script do bitcoin é muito limitada para realmente fazer muito.
Além disso, a base satoshi do ativo, em vez de seu próprio token, também requer um software especial, em vez de apenas uma carteira bitcoin. Isso pode ter contribuído para uma adoção limitada.
A falta de um mercado no Ordinals praticamente garante essa falta de adoção por enquanto, com incertezas sobre o que o Blockstream pode fazer, tornando o eth uma aposta muito mais segura.
Portanto, uma boa prova de conceito, mas sem dúvida não é um NFT real, pois não é um token, mas um bitcoin vestido com jpegs, o que para alguns não é diferente, mas o torna muito mais desajeitado.
Fonte: https://www.trustnodes.com/2023/01/30/taproot-based-bitcoin-nfts-spark-controversy