Em 6 de dezembro de 2022, o caso “Crypto Six” irá a julgamento e, de todos os seis réus, apenas Ian Freeman, co-apresentador da transmissão de rádio Free Talk Live, não aceitou um acordo judicial. De acordo com a audiência mais recente, o advogado de Freeman apresentou uma moção Daubert, que visa excluir o testemunho do especialista do governo, já que foi argumentado que empresas privadas e software de código fechado usados na análise de blockchain não atendem aos padrões Daubert de evidências admissíveis .
O julgamento do Crypto 6 está programado para começar em 6 de dezembro, os promotores retiram todas as acusações relacionadas a fraude
Há cerca de 20 meses, em 16 de março de 2021, agentes federais invadidas o estúdio Free Talk Live, a Embaixada Bitcoin e a Igreja Shire Free em Keene New Hampshire. Na época, o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) acusou seis residentes de New Hampshire por operar um negócio de troca de criptomoedas sem a devida permissão. A acusação do DOJ “Crypto Six” “alega que os réus operaram conscientemente o negócio de troca de criptomoedas em violação das leis e regulamentos federais contra lavagem de dinheiro”.
Desde então fora de tudo seis indivíduos, Ian Freeman, co-apresentador da transmissão de rádio Palestra Gratuita ao Vivo e ativista libertário, é a única pessoa que permanece no caso. Freeman está levando o caso a um júri e o julgamento começa em 6 de dezembro de 2022. Freeman disse ao Bitcoin.com News esta semana que foi revelado que os promotores estão retirando todas as acusações relacionadas a fraude contra Freeman antes do julgamento. Ele também disse que a seleção do júri também começará no dia XNUMX, e o julgamento começará imediatamente após a seleção dos jurados, o que deve durar duas semanas.
Freeman discutiu o assunto com o Bitcoin.com News e explicou que sua equipe jurídica entrou com uma moção Daubert com o objetivo de excluir o testemunho do principal 'especialista' em blockchain do FBI. Ele disse que, como o governo dos EUA depende de empresas privadas e software de código fechado, isso não atende aos padrões Daubert de evidências admissíveis.
“Os federais então se esforçaram para que o 'especialista' refizesse a análise usando o blockchain.com explorer, que eles chamam de 'código aberto', embora seja apenas aberto para uso público, não de código aberto”, disse Freeman. “Esta é uma admissão tácita de que eles sabem que as descobertas da Chainalysis não passariam no exame legal e seriam negadas como prova em um julgamento”, acrescentou.
O co-apresentador do Free Talk Live continuou:
Além disso, meu advogado questionou a principal 'especialista' em blockchain do FBI, Erin Montgomery, e a fez admitir que nem mesmo é uma cientista da computação. Ela é formada em artes liberais e admitiu que qualquer um pode fazer o que ela fez, o que a desqualifica como uma 'especialista'. A promotoria será proibida de apresentá-la como qualquer tipo de especialista no julgamento.
De acordo com o portal thecrypto6.com, os apoiadores protestarão do lado de fora do tribunal em 12 de dezembro de 2022. Espera-se que a grande mídia compareça e Freeman disse à nossa redação que a equipe está tentando obter um feed de áudio do julgamento online. “Atualmente, estamos aguardando a aprovação do juiz sobre isso”, detalhou Freeman.
Para obter mais detalhes sobre as acusações que foram retiradas e as acusações que permanecem, confira o resumo de freekeene.com SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.
O que você acha do caso “Crypto Six” e como Freeman é o único que está levando o caso a julgamento? Deixe-nos saber o que você pensa sobre este assunto na seção de comentários abaixo.
Créditos de imagem: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Aviso Legal: Este artigo é somente para propósitos de informação. Não se trata de uma oferta ou solicitação direta de uma oferta de compra ou venda, nem de uma recomendação ou endosso de qualquer produto, serviço ou empresa. Bitcoin.com não fornece consultoria sobre investimentos, impostos, questões legais ou contábeis. Nem a empresa nem o autor são responsáveis, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causado ou alegadamente causado por ou relacionado ao uso ou confiança em qualquer conteúdo, bens ou serviços mencionados neste artigo.
Fonte: https://news.bitcoin.com/the-crypto-6-case-heads-to-trial-with-only-1-defendant-left-prosecutors-so-called-expert-excluded/