Os tribunais reais do Reino Unido refutaram as alegações de Craig Wright, um especialista em tecnologia e empresário que afirma ter sido o inventor do Bitcoin e o autor do whitepaper do blockchain, Satoshi Nakamoto. Dr. Craig emitiu várias declarações antes da invenção do Bitcoin, promovendo o Bitcoin Satoshi Vision, um fork do Bitcoin Cash. As alegações foram contestadas pelos entusiastas de criptomoedas Peter McCormack.
Cortes do Reino Unido decidem contra as alegações de invenção de Bitcoin de Craig Wright
Os tribunais reais do Reino Unido declararam vago Craig Wright, um cientista da computação australiano que afirma ser Satoshi Nakamoto. Craig tem espalhado a notícia por toda a mídia sobre ser o inventor do Bitcoin e tem as provas necessárias.
Em sua prova oral, o Dr. Wright mencionou Calvin Ayre, um empresário do Canadá, associando-o às suas promoções do BSV. O primeiro disse que Calvin Ayre orientou sua jornada de invenção do Bitcoin e que o BSV representa os principais objetivos e valores do blockchain. Craig afirmou que todos os artesãos que reivindicam a propriedade do Sr. Wright são os óleos de cobra que querem vender seus produtos criptográficos. Além disso, ele ameaçou qualquer um que testemunhasse contra ele não ser Satoshi.
Em uma série de tweets, o podcaster, blogueiro e magnata do Twitter Peter McCormack disse que Wright não é Satoshi Nakamoto. Além disso, ele pronunciou zero reclamações sobre sua publicação 11.1 e que o Sr. Wright é fraudulento. Durante uma discussão organizada por Hotsep Jesus e Broadcast no YouTube, Peter expôs suas diferenças com as alegações do Dr. Wright.
Mais tarde, em abril de 2019, Wright e seu compatriota (Calvin) entraram com uma ação contra Peter McCormack por falsa acusação. Wright e Calvin tiraram uma foto em um tribunal demonstrando sua fúria. O incidente aumentou a tensão nas redes sociais (Twitter), onde os seguidores retweetaram os comentários de Peter sobre as ameaças e o processo que lhe foi entregue.
De acordo com Chamberlain, o tribunal chegou a uma conclusão em que a extensão das provas fornecidas pelo réu (Peter McCormack) era concreta. No entanto, os detalhes e provas apresentados por Craig foram inexpressivos e nulos. Além disso, o Dr. Wright tinha poder de convencimento inadequado para as informações falsas em mãos e o caso original ocorrendo. Doravante, as alegações do Sr. Craig Wright eram falsas.
Peter demonstrou sua gratidão no Twitter dizendo que a justiça seguiu seu curso. Além disso, agradeceu a seus advogados por diligente trabalho e o juiz real por declarar a verdade ao público.
Controvérsias contra Craig Wright
Em junho de 2021, o inventor e CEO da Ethereum, Vitalik Buterin, também apelidou o Sr. Right de impostor por se expressar como Satoshi. Além disso, ele comparou Wright e Donald Trump à fraude. Além disso, em meados de março de 2022, um tribunal federal condenou Wright por supostamente tomar propriedade intelectual que pertence à Finbold, uma joint venture que ele cofundou. Wright pagou US$ 43 milhões.
Em 14 de março, o juiz Bethel Bloom deu ao autoproclamado criador do BTC 20 dias para provar suas alegações, produzindo US$ 9.2 bilhões em Bitcoin mantidos na Tulip Trust. CSW, tauter do BSV, alegou que as chaves para abrir o Trust não estavam em sua posse.
Em conclusão, em 25 de maio, um post do Reddit afirmou que 145 endereços chamavam o Sr. Wright de mentiroso. As informações declaravam que todos os Bitcoins foram minerados em 2009, sinalizando um minerador inicial ou o próprio Satoshi Nakamoto.
Fonte: https://crypto.news/uk-courts-declare-self-proclaimed-bitcoin-innovators-lawsuit-against-podcaster-null/