Câmara de Comércio dos EUA rasga SEC por negar proposta de ETF Bitcoin em escala de cinza

O maior grupo de lobby nos EUA está apoiando o processo da Grayscale Investments contra a SEC, que alega que a agência reprovou injustamente a proposta de conversão do bitcoin trust (GBTC) da empresa em um ETF. 

Os advogados da Câmara de Comércio dos EUA escreveram em um breve amicus apresentou na terça-feira que a decisão da SEC de negar o fundo planejado da Grayscale reflete “uma crença paternalista de que a agência sabe mais do que os investidores”. A organização, que afirma representar diretamente 300,000 membros, acrescentou que as decisões políticas da agência muitas vezes “se afastam drasticamente” do precedente da SEC.

“Essa abordagem permitiu que a comissão escolhesse vencedores e perdedores sem ter que prestar contas de seu raciocínio ao público interessado ou aos tribunais, privando os investidores da liberdade de fazer suas próprias escolhas de investimento e os negócios da certeza de que precisam para inovar e atender à demanda dos investidores”, afirma o documento.

Horas depois que a SEC rejeitou o pedido da Grayscale em junho para transformar seu principal produto em um ETF, a empresa pediu ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia rever a decisão. 

O resumo do amicus apresentado pela Câmara de Comércio dos EUA, bem como outros resumos da exchange de criptomoedas Coinbase e da Blockchain Association, vêm depois Grayscale apresentou seu resumo de abertura no terno na semana passada. 

O documento de 100 páginas alega que o regulador está realizando uma ação “arbitrária e caprichosa”, conforme definido pela Lei de Procedimento Administrativo (APA). Ele aponta a aprovação da SEC de ETFs que detêm contratos futuros de bitcoin – cujo preço, diz Grayscale, está sujeito a risco de fraude e manipulação idêntico ao preço à vista do bitcoin.

Dave Nadig, um futurista financeiro da VettaFi, anteriormente dito Blockworks que o caso seria difícil para a Grayscale vencer, acrescentando que o mandato aprovado pelo Congresso da SEC dá à agência “autoridade extremamente clara” para regular a criação de regras sobre as atividades das bolsas de valores. 

“A APA, sem dúvida, oferece às agências administrativas margem de manobra ao fazer julgamentos de políticas que lhes são confiados pelo Congresso”, escreveu a Câmara de Comércio dos EUA no resumo de terça-feira. “Mas a APA não dá a uma agência um cheque em branco para tomar decisões que afetam grandes setores da economia por meio de ordens que ignoram mandatos estatutários, traçam distinções arbitrárias e se baseiam em julgamentos de políticas amplamente aplicáveis ​​feitos nas sombras.”

Coinbase e Blockchain Association dobram o suporte para Grayscale

Coinbase argumentou em seu breve, arquivado na terça-feira, que o mercado spot para bitcoin é maior e mais estável do que o mercado futuro de bitcoin e outros mercados de commodities para os quais os ETPs spot foram aprovados.

Ele acrescentou que as exchanges de criptomoedas, como a Coinbase, possuem práticas robustas de autovigilância e monitoramento que evitam manipulação e fraude.

Não aprovar um ETF de bitcoin spot “impede desnecessariamente a inovação, fazendo com que os EUA fiquem para trás de mercados bem regulamentados em todo o mundo que já adotaram esses produtos”, escreveu a Coinbase.

O grupo de lobby Blockchain Association disse em seu breve que, além do tratamento diferente da comissão entre futuros de bitcoin e ETPs de bitcoin spot, a decisão da SEC “faz pouco sentido” ao considerar que aprovou o ETP Aberdeen Standard Palladium Trust.   

Bitcoin e paládio compartilham uma capitalização de mercado semelhante e cada um tradicionalmente tem alta volatilidade de preços, argumentou o grupo.

A conselheira de políticas da Blockchain Association Marisa Tashman Coppel disse à Blockworks que o processo da Grayscale contra a SEC é difícil de prever, observando que não há processos judiciais lidando diretamente com esse ponto.

“Se o tribunal não decidir a favor da Grayscale, os investidores continuarão limitados em como podem ganhar exposição ao bitcoin, e a SEC continuará com seu padrão de discriminar inadequadamente entre produtos de investimento, em vez de garantir que os investidores possam escolher um produto. que atenda aos seus objetivos e avalie os riscos desse produto por meio dos vários requisitos de divulgação exigidos pela SEC”, disse ela.

Um porta-voz da SEC se recusou a comentar.

A agência está programada para oferecer uma resposta aos resumos arquivados até 9 de novembro.

Receba as principais notícias e informações sobre criptografia do dia em sua caixa de entrada todas as noites. Assine o boletim informativo gratuito da Blockworks !