Melhor trabalho de Vitalik Buterin: “Em defesa do maximalismo do Bitcoin”

Buterin caiu em si? Desenvolvedor do Ethereum O fio de Péter Szilágyi convencê-lo de que algo estava podre? Ou isso é algum tipo de piada de mau gosto? O título do último post no blog de Vitalik Buterin é “Em defesa do maximalismo do Bitcoin.” Isso é uma pegadinha de XNUMXº de abril? Ou o criador do Ethereum está tentando nos dizer algo?

Vamos ser sinceros, o artigo é provavelmente uma versão alienígena de uma piada do Dia da Mentira. No entanto, ele contém algumas idéias bastante poderosas. Mesmo que Buterin estivesse sendo irônico, ele estava certo na maior parte do tempo. Em primeiro lugar, o autor configura o cenário descrevendo a situação atual como ela aparece para quem está de fora: 

“Bitcoin é uma moeda boomer, e o Ethereum logo seguirá; serão ativos mais novos e mais energéticos que atraem as novas ondas de usuários em massa que não se importam com a ideologia libertária estranha ou “verificação auto-soberana”, são desligados pela toxicidade e mentalidade antigovernamental, e querem apenas defi e blockchain jogos que são rápidos e funcionam.”

Mas o autor é Vitalik Buterin? Provavelmente não. Vamos explorar o porquê.

Buterin é um Maximalista de Bitcoin Oculto?

Um fato curioso relacionado a essa história: Vitalik Buterin cunhou o termo “Maximalista do Bitcoin”. A princípio, foi um insulto. De qualquer forma, o artigo continua explicando o caso de uso do bitcoin para dissidentes: 

“Blockchains estão sendo usados ​​todos os dias por pessoas sem e sem conta bancária, por ativistas, por profissionais do sexo, por refugiados e por muitos outros grupos que são desinteressantes para instituições financeiras centralizadas com fins lucrativos servirem, ou que têm inimigos que não querem que sejam servidos. Eles são usados ​​como uma tábua de salvação principal por muitas pessoas para fazer seus pagamentos e armazenar suas economias.

E para esse fim, as blockchains públicas sacrificam muito pela segurança.”

Para defender tal empreendimento, o protocolo “requer dois ingredientes principais: (i) uma pilha de tecnologia robusta e defensável e (ii) uma cultura robusta e defensável”. Até agora tudo bem. Então, porém, o autor começa a criticar Vitalik por seu estilo de vida dos ricos e famosos. Usando várias fotos de Buterin com líderes mundiais de todo o mundo, o autor monta esta descrição venenosa:

“Vitalik é um hippie feliz que viaja pelo mundo e busca status, e ele gosta profundamente de conhecer e se sentir respeitado por pessoas importantes. E não é apenas Vitalik; empresas como a Consensys estão totalmente felizes em fazer parceria com a Arábia Saudita, e o ecossistema como um todo continua tentando olhar para os principais números para validação.”

Então não. Buterin provavelmente não é o autor desta peça notável.

Tabela de preços ETH para 04/01/2022 na Coinbase | Fonte: ETH / USD em TradingView.com

Dividir e conquistar

Infelizmente, o autor continua traçando linhas claras na areia: 

“Podemos ver os dois lados com bastante clareza: equipe “blockchain”, pessoas privilegiadas em países ricos que adoram sinalizar virtude sobre “ir além do dinheiro e do capitalismo” e não podem deixar de ficar empolgados com a “experimentação de governança descentralizada” como um hobby , e a equipe “Bitcoin”, um grupo altamente diversificado de pessoas ricas e pobres em muitos países ao redor do mundo, incluindo o Sul Global, que estão realmente usando a ferramenta capitalista de dinheiro auto-soberano gratuito para fornecer valor real aos seres humanos hoje. ”

Isso era necessário? Provavelmente não. E as imagens que o artigo usa para provar seu ponto são simplesmente desrespeitosas. Para piorar, o ghostwriter de Buterin aumenta a aposta explicando por que o bitcoin não tem ou quer contratos inteligentes em sua camada 1. Este é um alfa valioso:

“Um equívoco comum sobre por que o Bitcoin não suporta contratos inteligentes “ricamente stateful” é o seguinte. O Bitcoin realmente valoriza ser simples e, particularmente, ter baixa complexidade técnica, para reduzir a chance de algo dar errado. Como resultado, ele não deseja adicionar os recursos e opcodes mais complicados necessários para suportar contratos inteligentes mais complicados no Ethereum.”

Perto da conclusão do artigo, a piada de XNUMXº de abril de Vitalik Buterin claramente sai da linha:

“Maximalismo não é apenas Bitcoin por causa do Bitcoin; em vez disso, é uma percepção muito genuína de que a maioria dos outros criptoativos são fraudes, e uma cultura de intolerância é inevitável e necessária para proteger os novatos e garantir que pelo menos um canto desse espaço continue sendo um canto que vale a pena viver.”

Uau, Vitalik. Mesmo que isso fosse uma piada, foi longe demais. Era necessário denunciar “a maioria dos outros criptoativos” como “golpes”? Esta é uma indústria que você ajudou a criar.

De qualquer forma, primeiro de abril!

Imagem em destaque da Nairametrics | Gráficos por TradingView