Por que os governos não podem parar o Bitcoin

Muitos governos estão preocupados com o Bitcoin e têm feito tentativas contínuas de suprimir seu crescimento. Apesar dessas tentativas, tem sido relativamente impossível suprimir o Bitcoin e proibir o público em geral de usá-lo. Existem várias razões pelas quais os governos centrais procurariam controlar ou até potencialmente interromper as criptomoedas em geral. O motivo mais comum para as organizações federais se interessarem pelo Bitcoin é regular a lavagem de dinheiro, entre outros. Você deve se preocupar que os governos não possam parar o Bitcoin?

Apesar das grandes preocupações com a caso de uso ilegal de Bitcoin, a criptomoeda foi criada para resolver problemas fundamentais enfrentados pelas moedas fiduciárias desde a introdução do papel-moeda. O general blockchain A tecnologia destina-se a fornecer imutabilidade, evitando a interferência do Bitcoin em todas as regiões. O poder é essencialmente transferido para os proprietários da moeda digital, que determinam coletivamente quanto vale uma única unidade com base na oferta e na demanda. O BTC é a criptomoeda mais comum e também a maior. Todas as outras criptomoedas são frequentemente chamadas de moedas ALT, uma moeda alternativa ao Bitcoin.

Desde a sua introdução por Satoshi Nakamoto em 2019, o ativo digital cresceu relativamente em valor, com um impressionante retorno sobre o investimento. Embora muitos ainda não entendam como o Bitcoin pode ser usado como moeda, sem dúvida convenceu muitas pessoas de que pode ser usado como reserva de valor, assim como o ouro e outros produtos de investimento.

Os governos temem perder o controle do dinheiro se o Bitcoin se tornar popular. Embora o Bitcoin possa substituir totalmente todas as moedas do mundo, o BTC é, sem dúvida, fundamental. O futuro das finanças está entrelaçado com o futuro do Bitcoin. Aparentemente, a infraestrutura em torno da tecnologia torna extremamente difícil, se não impossível, que os governos parem o Revolução Bitcoin.

Leia também:

Por que a maioria dos governos gosta de parar o Bitcoin

Os governos prosperam em três aspectos principais que parecem ter sido gravemente violados pela invenção do Bitcoin. A maioria dos governos confia na capacidade de regular o capital, controlar o capital e prevenir atividades ilegais por meio do monitoramento de transações. Os bancos centrais, em conjunto com bancos de investimento, bancos comerciais e outras instituições financeiras, são responsáveis ​​pelo monitoramento das transações.

Convencionalmente, os criminosos achavam difícil usar bancos e qualquer forma de transação digital para transferir fundos para seus associados. Como o Bitcoin não pode ser regulamentado ou controlado, os criminosos transferem fundos livremente para endereços anônimos e os governos não podem rastrear essas transações. Apesar da disponibilidade do livro público – o que significa que as transações são abertas e transparentes – é um desafio determinar o verdadeiro proprietário dos endereços. Esse recurso da tecnologia Bitcoin é altamente indesejável para os governos, levando à alta motivação para bani-lo completamente.

Além disso, a tecnologia blockchain é imutável – o que significa que uma vez que os dados são inseridos, eles não podem ser alterados. De acordo com Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin, o recurso foi projetado para incentivar a confiança dentro do blockchain. As transações também são abertas e disponíveis para todos na rede. Indiscutivelmente, estes são indesejáveis ​​para regimes e governos secretos que muitas vezes estão envolvidos em negócios duvidosos escondidos do público.

Um governo que depende apenas do Bitcoin terá que lidar com questões sobre a movimentação de fundos de A para B. A demanda por permitir o escrutínio público das transações pode aumentar a responsabilidade por operações ilegais do governo. No entanto, a maioria das despesas governamentais não autorizadas tem sido mantida em segredo para evitar a exposição pública de políticos corruptos.

Finalmente, o ecossistema Bitcoin não pode ser regulamentado em sua forma atual; o blockchain é imutável, evitando qualquer forma de interferência do governo. Ele permite que os usuários enviem e recebam criptomoedas sem interferência do governo. O ecossistema Bitcoin permite que as pessoas façam transações além das fronteiras regionais sem impostos o que é prejudicial ao governo. Com base nessas razões, é duvidoso que os governos adotem o Bitcoin como ele é; em vez disso, a maioria dos governos continuará a encontrar maneiras de regulá-lo ou bani-lo totalmente.

No entanto, o governo pode realmente parar o Bitcoin? Bem, vamos descobrir!

O governo pode parar o Bitcoin?

Vários movimentos tentaram regular o Bitcoin sem sucesso real. Houve várias repressões no leste para os mineradores de Bitcoin. Os regulamentos citaram a vasta pegada de carbono contribuída pelo mecanismo de consenso de prova de trabalho usado pela rede Bitcoin.

É sem dúvida verdade que o PoW consome muita energia e impacta negativamente o meio ambiente. No entanto, o consenso PoW é sem dúvida a regra de consenso mais segura que protege a rede Bitcoin. O governo está interessado em controlar as transações de Bitcoin, pois é uma ameaça à economia de qualquer país, bem como ao poder do governo.

Essencialmente, as autoridades são encarregadas de lidar com moedas fiduciárias pelo público em geral. Os cidadãos, por exemplo, nos EUA, confiam aos governos e à reserva federal para administrar a economia dos EUA, controlando a impressão de moedas fiduciárias e regulando as taxas de juros, entre outros. O Bitcoin circunda todas essas autoridades e fornece o valor direto de uma moeda aos cidadãos, eliminando a necessidade de ter um governo como autoridade central para governar como o dinheiro é transacionado ou usado.

Indiscutivelmente, isso tem consequências, pois os governos podem se tornar totalmente disfuncionais sem a capacidade de controlar os fundos locais. No entanto, a rede Bitcoin visa promover a transparência, eliminar o controle e incentivar gastos livres.

Considerando a infraestrutura do Bitcoin, os governos não podem parar o Bitcoin. Muitos governos podem banir o Bitcoin, como fizeram, mas a erradicação total dos projetos parece absurda. Como o Bitcoin está evoluindo por conta própria e as pessoas estão dispostas a adotar a tecnologia, os movimentos não podem fazer nada para impedir a revolução. No entanto, é prudente dizer que os regulamentos podem ser implementados para limitar o uso do Bitcoin dentro de uma jurisdição específica nos esforços de um país para manter o controle da moeda fiduciária.

Preocupado com a proibição do Bitcoin?

As transações de Bitcoin continuaram a aumentar ao longo do tempo, e o público em geral comprou continuamente a ideia de liberdade. Ele fornece uma alternativa à moeda fiduciária relativamente instável que continua a se depreciar ao longo do tempo. As políticas de impressão de dinheiro ruim prejudicaram particularmente os usuários de fiat, e muitos continuaram a procurar alternativas.

Os usuários de Bitcoin não devem se preocupar com um possível proibição de Bitcoin já que os negócios relacionados ao Bitcoin continuaram a existir, independentemente da relutância do governo em aceitá-lo. Indiscutivelmente, o Bitcoin enfrentou uma enorme resistência das autoridades desde sua introdução em 2009. Apesar dos obstáculos, a rede cresceu significativamente e os críticos entendem a importância do Bitcoin.

A maioria dos governos mudou sua postura de resistir ao Bitcoin e, em vez disso, procurar melhores maneiras de garanti-lo. O Bitcoin está integrado ao sistema. Criptomoedas como o Bitcoin podem fornecer ótimas alternativas aos monopólios de moeda estatal, como o dinheiro digital.

Hoje, o Bitcoin está continuamente em parceria com empresas relevantes para tornar mais fácil e acessível o uso de pagamentos criptográficos. Recentemente, a Mastercard começou a fazer parceria com bancos para tornar os pagamentos de criptomoedas mais acessíveis às pessoas. O Bitcoin, sem dúvida, estará na vanguarda como a criptomoeda mais popular com o maior valor de mercado.

Como o Bitcoin pode suportar a pressão da regulamentação do governo

Assim como outros ativos financeiros, o Bitcoin pode ser aceito pelo banco central, desde que siga os regulamentos. Por exemplo, a necessidade de implementar o Conheça seu cliente é fundamental para mitigar os riscos de usar Bitcoin para lavagem de dinheiro ou qualquer atividade ilegal.

As transações financeiras convencionais feitas por meio de instituições financeiras regulares são facilmente rastreáveis, pois o banco de dados é acessível pelo governo. Em criptomoedas como Bitcoin, a transparência relativa é maior em comparação com transações fiduciárias. Para os governos, a preocupação em ter o controle é legítima, pois ameaça a soberania nacional se o controle for perdido. Bitcoin pode atuar como uma moeda alternativa que é igualmente aceita na sociedade sem resistência daqueles que desejam. Cidadãos que desejam evitar as pressões que os monopólios monetários estatais exercem podem alternativamente usar o Bitcoin como uma moeda digital segura, aceitável e legal.

Os recursos fundamentais da tecnologia blockchain, que garante que as transações sejam transparentes, verificáveis ​​e imutáveis, tornam o Bitcoin uma criptomoeda confiável. A proibição do Bitcoin é esperada principalmente de governos ou regimes autoritários que ainda não descobriram como integrá-lo em sua economia.

Apesar do motivo para banir o bitcoin em muitos países, o criptomoeda transcende além das fronteiras e permite que os usuários interajam de forma independente. O Bitcoin conseguiu prosperar apesar da competição regulatória global que limitou sua penetração em instituições financeiras convencionais, como bancos. A autorregulação do Bitcoin é altamente desejável e aumenta a confiança entre seus usuários, tornando-o um ativo digital sólido com aceitação em todo o mundo.

Conclusão

A revolução do Bitcoin e das criptomoedas existe há muito tempo, e o movimento ainda está em andamento. Ao longo do caminho, os entusiastas de criptomoedas enfrentaram uma tremenda resistência de governos que buscam limitar ou controlar o uso de criptomoedas como o Bitcoin. Em muitos países, o Bitcoin é usado principalmente em plataformas de finanças P2P e descentralizadas.

Muitas instituições financeiras não conseguem facilitar a adoção de criptomoedas devido à regulamentação do Banco Central. Apesar dessas limitações, a adoção do Bitcoin transcendeu e, hoje, alguns países começaram a adotá-lo e aceitar o Bitcoin como forma de pagamento.