Por que o MATIC da Polygon está ficando atrás dos rivais BTC, ETH e Camada 2 na Crypto Bull Run

• O token nativo MATIC da Polygon teve um declínio significativo, apresentando desempenho inferior em comparação com BTC, ETH e outros tokens da camada 2.
• Os fatores incluem sua avaliação, o impacto da atualização Dencun da Ethereum e mudanças importantes de pessoal.
• “A MATIC estava supervalorizada no início da corrida criptográfica em curso”, diz SwissOne Capital.

Este artigo examina as razões por trás do baixo desempenho do MATIC e sua posição no cenário em evolução da camada 2, fornecendo insights sobre suas perspectivas futuras.

O Efeito Dencun e os Desafios da MATIC

A próxima atualização Dencun da Ethereum está preparada para reduzir os custos de transação para soluções de camada 2, beneficiando mais os rollups otimistas do que o zkEVM da Polygon. Esta discrepância decorre dos diferentes métodos que estas tecnologias utilizam para verificar as transações. Embora rollups otimistas como Arbitrum e Optimism se beneficiem de custos reduzidos devido à sua abordagem “inocente até que se prove ser culpado”, o método “culpado até que se prove ser inocente” significa que ele não verá o mesmo nível de redução de custos. Essa diferença fundamental coloca a Polygon em desvantagem competitiva, conforme destacado por Katie Talati da Arca.

Dinâmica de Mercado e Concorrência

A posição de mercado da Polygon foi ainda mais afetada por mudanças internas e pela intensa concorrência de outras soluções de camada 2. A saída do ex-presidente da Polygon, Ryan Wyatt, para o Optimism ressaltou os desafios da plataforma em manter sua trajetória de crescimento. Além disso, o sucesso da Arbitrum, especialmente na atração de protocolos e traders DeFi, tornou-a a escolha preferida de muitos, ofuscando o potencial da MATIC. A disparidade nos volumes de negociação e no valor total bloqueado entre a Polygon e seus rivais ressalta as mudanças de preferências dentro do ecossistema DeFi.

Sentimento do investidor e preocupações de avaliação

A percepção de que o MATIC estava supervalorizado no início da corrida criptográfica contribuiu para sua situação atual. Com outros tokens agora em recuperação, a avaliação relativa do MATIC em comparação com seus pares tornou-se um ponto focal para os investidores. Kenny Hearn, da SwissOne Capital, observa que o ajuste de avaliação faz parte de um realinhamento mais amplo do mercado, com tokens como ARB e OPT se ajustando a níveis mais sustentáveis. Esse realinhamento é influenciado pelas recompensas contínuas aos stakeholders e pela mecânica de gerenciamento do fornecimento de tokens, que são fatores críticos no cenário da camada 2.

Perspectivas futuras para o ecossistema MATIC e Polygon

Apesar dos desafios, o ecossistema da Polygon, abrangendo Polygon PoS e zkEVM, continua a inovar no espaço blockchain. O desenvolvimento de soluções de escalonamento e o potencial para atualizações futuras poderiam aumentar a atratividade do MATIC para investidores e desenvolvedores. No entanto, superar os obstáculos atuais exigirá ajustes estratégicos e possivelmente novas inovações que se alinhem com as crescentes exigências do mercado criptográfico. O futuro da MATIC dependerá da capacidade da Polygon de capitalizar essas oportunidades e redefinir sua proposta de valor na arena competitiva da camada 2.

Conclusão

O mau desempenho do MATIC da Polygon na atual corrida de alta reflete uma interação complexa de dinâmica de mercado, desafios tecnológicos e decisões estratégicas. À medida que o cenário criptográfico continua a evoluir, a capacidade de adaptação e inovação da MATIC será crucial para determinar o seu lugar na hierarquia das soluções da camada 2. Para investidores e entusiastas que acompanham o espaço, os desenvolvimentos nos próximos meses proporcionarão mais clareza sobre a trajetória do MATIC e o papel do Polygon no ecossistema mais amplo.