Bitcoin embrulhado (WBTC) não está em perigo no Ethereum

A versão principal de Bitcoin embrulhado em Ethereum (WBTC) tem visto uma crise de pânico após alguns relatórios sobre Twitter. Na verdade, o WBTC tem negociado com um desconto persistente para BTC desde meados de novembro, caindo para -1.5% na sexta-feira.

Portanto, uma crise de confiança foi gerada para os criptoativos envolvidos. Embora um WBTC deva sempre ser resgatável por um BTC por meio de comerciantes oficiais, o token também é negociado em mercados abertos, o que significa que seu preço em relação ao BTC pode flutuar.

O que aconteceu no Twitter em relação ao WBTC

O anúncio oficial da situação estável para WBTC vem de O blococonta oficial do Twitter, que diz: 

“Wrapped Ether continua perfeitamente bem, apesar das piadas no Twitter.” 

Antes desta última notícia, uma crise de pânico foi gerada para o Wrapped Bitcoin no Ethereum. Tudo começou com uma série de piadas entre especialistas em criptografia no Twitter e depois aumentou. No entanto, embrulhado Weth está indo bem, apesar do que foi sugerido anteriormente. 

Tudo começou em um momento em que havia muita confusão em torno do Bitcoin embrulhado, um token que serve a um propósito semelhante, mas funciona de maneira muito diferente. Algumas personalidades criptográficas proeminentes sugeriram que o WETH estava insolvente e perderia, ou já havia perdido, seu vínculo com o Ether. 

Por exemplo, um tweet de Eric Wall, o CIO da Ativos Arcanos, leitura: 

Ansiardesenvolvedor líder, Banteg, revelou que o WETH foi hackeado secretamente em 2019. O touro do Ethereum, Anthony Sassano, twittou em um post excluído desde então: 

“A ETH está fazendo nuclear porque a WETH está atualmente insolvente.”

WETH tem um valor de cerca de US$ 1.3 bilhões, então tudo isso parecia muito terrível. A preocupação também fez seu caminho brevemente para o mainstream Bloomberg reportagens.

Pânico sobre Bitcoin embrulhado no Ethereum: reação dos investidores 

Como resultado, os investidores entraram em pânico depois que os gráficos que circularam no Twitter mostraram que Pesquisa Alameda é de longe o principal trader de WBTC em número de tokens cunhados, tendo criado mais de 100,000 WBTC

Isso levantou temores de que o WBTC não fosse totalmente suportado. Embora pareçam infundados, já que a Alameda deveria enviar todos os BTC para a BitGo, que é a custodiante oficial da WBTC, o que significa que a agora falecida exchange nunca assumiu a custódia do próprio BTC. 

O COO da BitGo garantiu aos investidores que o WBTC é seguro e totalmente respaldado, o que pode ser confirmado na cadeia com o endereço público do emissor. Os protocolos DeFi e os investidores sem dúvida ficaram aliviados ao ver o desconto melhorar no fim de semana, agora em 0.5%.

Então, parece que nada disso foi realmente um sinal de preocupação plausível. O próprio Sassano voltou ao Twitter mais tarde com um pedido de desculpas, escrevendo: 

“Tem que ficar claro para os manos, já que o shitposting do WETH ganhou vida própria. WETH está completamente bem e qualquer pessoa que diga o contrário está brincando / sendo sarcástica (ou realmente falando sério porque não entende que WETH está bem). Fiquem seguros, amigos.

WETH: o que é e porque é um conceito “simples” 

Parte da razão pela qual tem havido tanta dissensão e brincadeira no Twitter sobre a questão do WBTC é porque WETH é, na verdade, um conceito relativamente simples. 

Ou seja, quando alguém quer transformar seu Ether em Ether embrulhado, ele usa um contrato inteligente que bloqueia seus tokens. Se, por exemplo, você quiser resgatar o Ether embrulhado, basta desembrulhá-lo. Durante esse período, o Ether é bloqueado com segurança em um contrato inteligente, que é visível publicamente.

Este conceito pretende significar várias coisas. Primeiro, o Ether subjacente não é emprestado para gerar rendimento, portanto, não há risco de que haja passivos ocultos que levariam à insolvência do protocolo. 

Em segundo lugar, o Ether está em um contrato inteligente publicamente visível. Isso garante que qualquer pessoa possa verificar se ele é totalmente respaldado o tempo todo. 

Embora sempre haja o risco de contrato inteligente para muitas outras atividades envolvendo criptomoeda, o WETH é um código muito simples que opera com segurança há um bom tempo. 

Portanto, o resultado final é o seguinte: se um protocolo for verdadeiramente descentralizado e executado em um código de trabalho, é muito mais seguro do que entidades centralizadas que poderiam administrar mal os fundos e perdê-los. 

Isso torna o WETH uma das poucas coisas restantes que o Twitter pode criptografar brincando com segurança quando se trata de insolvência.


Fonte: https://en.cryptonomist.ch/2022/11/29/wrapped-bitcoin-wbtc-danger-ethereum/