Ultimamente, tem sido uma série quente de histórias para os principais meios de comunicação social. Todos os olhos estão voltados para as redes sociais quando se trata de notícias e discursos criptográficos. Os anúncios geralmente são feitos por meio de canais sociais como o Twitter, a construção de comunidades para projetos - seja DeFi ou NFTs, ou qualquer outro meio - geralmente ocorre em canais sociais como Discord ou Telegram, e outras plataformas são frequentemente utilizadas por protocolos e projetos criptográficos para se comunicar com o público, agora mais do que nunca.
Com a mídia social no centro das atenções, a porta está potencialmente entreaberta para um novo jogador entrar no espaço; na verdade, nenhuma plataforma social realmente causou impacto nos últimos anos, com a única exceção do TikTok. Muitos tentaram, poucos tiveram sucesso. Os últimos a entrar na arena foram os protocolos de mídia social descentralizados.
Clima atual: verificação de pulso
A conversa na mídia social realmente tem que começar com o Twitter: ele se tornou um centro cultural para cripto, uma fonte de notícias muitas vezes pioneiras e uma peça central para alguns dos maiores nomes do espaço falarem sobre os eventos atuais. O sempre tão infame Sam Bankman-Fried e o CEO da Binance, Changpeng 'CZ' Zhao, entraram em um diálogo picante na plataforma; é fácil dizer que o Twitter é o hub de fato para comunidades criptográficas generalizadas.
No entanto, o Twitter tem visto discursos recentes e críticas mistas sob a curta duração da supervisão de Elon Musk até agora, e as implicações em torno do Twitter são vasto e de longo alcance. Sim, até mesmo os impactos no Dogecoin estão em debate. Além do Twitter, há opiniões divergentes quando se trata do grau em que a mídia social é uma 'praça pública', lutando contra os ideais esperados das plataformas públicas – ou, neste caso, até mesmo de propriedade privada.
Nos últimos dias, vimos o Facebook se envolver – com sucesso limitado – em projetos exploratórios relacionados a blockchain, e o Reddit como outra plataforma de mídia social frequentemente citada que integrou raízes criptográficas. O Reddit integrou o Polygon para avatares NFT com marca branca e historicamente utilizou o Ethereum para pontos de recompensa de canal no sub-Reddit r/cryptocurrency.
Enquanto isso, no geral, outras plataformas sociais herdadas geralmente têm funcionado como sempre – e não houve grande movimento para empresas sociais no espaço blockchain após o FTX. O que entrou cada vez mais na mistura, no entanto, são os protocolos de mídia social descentralizados. A pós-era 'tokenizar tudo' é... descentralizar tudo?
Ethereum (ETH) alimenta a rede de mídia social blockchain de longa data, Minds. | Fonte: ETH-USD em TradingView.com
Jogadores descentralizados entram na mistura
O discurso em torno do cenário atual da mídia social abriu as portas para várias 'plataformas de mídia social descentralizadas' entrarem no mix. Isso inclui nomes como Mastodon e Console, entre muitos outros, que conquistaram seu papel como pioneiros no que poderia ser uma tentativa de uma 'nova onda' de mídia social.
O Mastodon emergiu amplamente como um dos jogadores mais citados, mas as análises geralmente têm sido uma mistura de reclamações em grande parte relacionadas à interface do usuário e ao UX da plataforma. O aspecto descentralizado neste contexto é especialmente único para o Mastodon, pois não há blockchain envolvido, mas sim uma rede auto-hospedada englobada por nós executados de forma independente.
Em participantes relacionados a blockchain, Minds é uma plataforma frequentemente mencionada que foi criada há vários anos. Possui um token de recompensa ERC-20 e possui mais de 6 milhões de membros, possuindo em grande parte o título de plataforma de mídia social descentralizada construída em blockchain mais notável. No entanto, parece que foi o Mastodon que conquistou a maior parte dos novos membros da audiência durante o passeio acidentado do Twitter ultimamente, vendo quase 10 vezes mais usuários nos últimos 90 dias.
Enquanto isso, novos concorrentes não hesitam em se envolver; o já mencionado Console é um novo canal de mídia social descentralizado criado pelo cofundador e ex-CEO da Triller, David Leiberman, e pelo professor da Columbia Web3, Chris Castig. O console lançou recentemente uma versão beta da plataforma, focada em uma primeira abordagem de 'chat em grupo' e está prevista para o lançamento de um aplicativo móvel no início de 2023.
Quando se trata de redes sociais descentralizadas em geral, no entanto, nem todos estão entusiasmados com o rumo que as coisas podem tomar. No um artigo de opinião da Wired a partir de 2017, três membros do MIT Media Lab especularam que a descentralização nas mídias sociais enfrentaria imensos ventos contrários e “nunca funcionaria”. A peça citou vários raciocínios, alguns mais amplos, como altas barreiras à entrada de efeitos de rede (uma afirmação razoável, embora não limitada a redes sociais relacionadas a blockchain, mas apenas novas plataformas de mídia social em geral – e certamente não intransponíveis), e alguns mais precisos (como a dificuldade de gerenciamento de chaves privadas, que é uma área com grande potencial de crescimento no espaço).
Não há como contornar isso, ainda estamos no meio de um experimento social em constante circulação, enquanto aprendemos o que funciona e o que não funciona quando se trata de todas as coisas sociais.
Fonte: https://bitcoinist.com/social-media-decentralized-competitors/