Blockchain Association arquiva amicus brief no caso Wahi, diz que SEC excedeu a autoridade

A Blockchain Association entrou com um amicus brief em 13 de fevereiro no caso da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos contra o ex-gerente de produto Coinbase Global Ishan Wahi e seus associados. O grupo de defesa expressou seu apoio ao argumento dos réus para demissão, alegando que a SEC ultrapassou sua autoridade no caso. O Tribunal Distrital dos EUA de Western Washington está ouvindo o julgamento, que envolve o suposto uso de informações privilegiadas de nove tokens que a SEC afirma serem títulos não registrados.

Chamando o caso de “a última salva na aparente estratégia contínua da SEC de regulamentação pela execução no espaço de ativos digitais”, o amicus curiae, ou “amigo do tribunal”, o resumo observou que a SEC declarou nove tokens como títulos sem descobertas. O breve afirmou:

“A SEC confunde os próprios tokens, que são, afinal, apenas software, com qualquer suposto contrato de investimento segundo o qual esses tokens foram supostamente vendidos.”

O documento não discute o argumento das “questões importantes” dos réus, mas apenas lembra o tribunal do caso de 2022 da Suprema Corte de West Virginia v. Agência de Proteção Ambiental, que concluiu que a doutrina das “questões importantes” se aplica quando as agências federais afirmam “ poder altamente conseqüente além do que o Congresso poderia razoavelmente ter concedido”.

Relacionado: SEC listando 9 tokens como títulos em caso de insider trading 'pode ter amplas implicações' - CFTC

O resumo destacou três maneiras pelas quais o caso poderia prejudicar a indústria de blockchain e o público em geral. Primeiro, o resumo afirmava que os criadores de tokens para esses tokens, detentores e usuários específicos “não são réus nesta ação e não têm uma maneira significativa de contestar os pronunciamentos da SEC”.

É provável que o caso seja resolvido em vez de julgado em seus méritos, observou o documento, de acordo com as tendências históricas. Assim, a SEC “maximizou suas chances de poder alegar o que quiser, com um risco mínimo de ser responsabilizada por isso”.

Em segundo lugar, o caso da SEC pode fazer com que as bolsas reconsiderem a listagem dos tokens em questão, afirmou o resumo, e pode ter “um efeito inibidor” na indústria de blockchain. O breve afirmou:

“Apenas ao proclamar que um token é um valor mobiliário, a SEC dá a certos tokens uma 'letra escarlate', prejudicando seu valor, dificultando qualquer negociação do token no mercado secundário e interferindo no desenvolvimento tecnológico.”

Por fim, o resumo afirmava que os participantes do mercado são incapazes de determinar o que é ou não um valor mobiliário e “a SEC demonstrou pouca disposição para responder a essas perguntas”.

Ishan Wahi e seu irmão Nikhil declarou-se culpado do processo criminal movido contra eles por abuso de informação privilegiada pelo Departamento de Justiça no Distrito Sul de Nova York. Seu co-réu, Sameer Ramani, continua foragido.

A Blockchain Association é um grupo de defesa sem fins lucrativos com quase 100 membros que promove “um ambiente de política pró-inovação para a economia de ativos digitais”.