Após a decisão de um juiz federal de permitir que um processo contra os tokens não fungíveis (NFTs) NBA Top Shot (NFTs) da Dapper Labs continue, o diretor jurídico da Blockchain Association afirmou que “seria absurdo” um tribunal dos Estados Unidos decidir que ativos digitais em bloqueadores privados são títulos. Esta declaração foi feita em resposta à decisão do juiz de permitir que o processo avance.
O procurador dos EUA, Jake Chervinsky, emitiu uma declaração depois que um tribunal federal recusou uma ação para rejeitar um processo de 2021 alegando que a Dapper Labs comercializava NFTs como títulos não registrados. A decisão gerou os comentários de Chervinsky.
Chervinsky foi um dos vários advogados que postaram no Twitter para repetir que a rejeição da moção pelo juiz não indica que uma decisão foi tomada sobre a reclamação; em vez disso, apenas indica que o processo era “aparentemente plausível”.
“O juiz não tomou nenhuma decisão. Como as alegações sobre valores mobiliários eram pelo menos “plausíveis”, um padrão extremamente baixo e nada conclusivo, ele permitiu que o caso fosse além de um pedido de arquivamento. Ele observou que esta decisão não foi um julgamento final.
“Colocando esse debate de lado por um momento, seria completamente ridículo se todo objeto digital valioso mantido em bancos de dados centralizados fosse um título.”
De acordo com sua explicação, isso forçaria todos os principais produtores de videogames, sites de ingressos de eventos, programas de recompensas de viagens e assim por diante a se tornarem empresas de capital aberto sujeitas à regulamentação da SEC.
Jesse Hynes, um advogado adicional nos Estados Unidos, opinou sobre a mudança em um tweet em 22 de fevereiro. caso continuar.
“O tribunal concluiu no caso Dapper que o autor apresentou evidências suficientes mostrando que, SE TODAS AS ALEGAÇÕES FOREM VERDADEIRAS, então há uma violação de valores mobiliários”, disse o juiz.
“Agora entramos na fase de descoberta em que procuramos descobrir quais são os fatos reais. O advogado continuou dizendo que, depois que isso terminar, Dapper provavelmente apresentará uma ação para um julgamento sumário.
As acusações de que o Dapper Labs distribuiu os NFTs NBA Top Shot Moments em uma blockchain privada foram um componente “fundamental” para a decisão do tribunal de negar a moção de arquivamento, de acordo com outro advogado dos Estados Unidos chamado James Murphy, também conhecido como "MetaLawMan".
Como resultado disso, MetaLawMan propôs que o fato de o XRP (XRP) ser emitido em uma blockchain pública “poderia ser considerado positivo líquido” para a Ripple em seu caso contra a Securities Exchange Commission (SEC) dos EUA. Isso foi motivado pelo fato de que isso “poderia ser considerado positivo líquido” para a Ripple.
O autor Jeeun Friel iniciou o processo de ação coletiva contra a Dapper Labs em maio de 2021. Na reclamação, a Sra. Friel disse que o réu ofereceu NFTs na qualidade de valores mobiliários não registrados.
Em 22 de fevereiro, o juiz Marreo decidiu contra a petição do autor para rejeitar a denúncia. Ele disse que o método pelo qual o Dapper Labs fornece os NFTs tem a capacidade de estabelecer uma conexão legal adequada entre os investidores e eles próprios, o que atende às condições do contrato de investimento descritas no teste Howey. Este é o caso porque o teste de Howey foi desenvolvido.
No entanto, dado que Marreo disse que nem todas as NFTs constituiriam valores mobiliários e que cada caso precisará ser avaliado caso a caso, é muito duvidoso que o eventual resultado deste caso abra um precedente para as NFTs.
Nos 15 minutos após o encerramento, o preço do token Flow (FLOW) emitido pela Dapper Labs caiu 6.4%, passando de US$ 1.24 para US$ 1.16. De acordo com a CoinGecko, o token FLOW voltou recentemente e agora está sendo negociado a US$ 1.29.
Fonte: https://blockchain.news/news/blockchain-association-rejects-courts-securities-ruling-on-private-blockchains