Blockchain Association solicita ao tribunal que permita o suporte do Ripple no caso da SEC ⋆ ZyCrypto

Anúncios

 

 

O grupo de lobistas de criptomoedas com sede nos EUA, a Blockchain Association, apresentou um amicus brief buscando ser intimado a apoiar a Ripple no processo SEC vs Ripple.

No documento de 39 páginas datado de 28 de outubro, o grupo apoia o argumento da Ripple de que a SEC está errada sobre a lei e que seu padrão de regulamentação por aplicação é prejudicial tanto para as empresas de criptomoedas dos EUA quanto para os investidores que deve proteger.

Por quase dois anos, Ripple e dois altos executivos foram lutando contra um processo movida contra eles pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA por alegações de que o trio emitiu tokens XRP para venda em violação da Lei de Valores Mobiliários. Segundo o grupo, ao tentar usar o teste de Howey para justificar o XRP como segurança, apesar de não orientar a definição de um “contrato de investimento”, a SEC estava resultando em “regulamentação por imposição”, o que era ilegal.

“A SEC parece acreditar que esse token continua sendo um “título”. De fato, o presidente da SEC, Gary Gensler, opinou recentemente, sem explicação significativa, que a “grande maioria” dos tokens são títulos. Simplificando, essa visão não deve ser – não pode ser – a lei”.ele fez uma breve leitura.

Comentando sobre o resumo, Jake Chervinsky, chefe de política da Blockchain Association, observou que a “falha fatal” na posição da SEC foi sua falha em distinguir vendas primárias de transações downstream no mercado secundário.

“A SEC ignora a diferença entre as promessas que acompanham uma venda de token (talvez um título) e o próprio token (nunca um título)”, disse Chervinsky. “Em vez disso, a SEC assume a posição “uma vez que um título, sempre um título, não importa o que", Acrescentou.

De acordo com o advogado, entender a distinção entre vendas primárias e secundárias foi crucial, pois as alegações da SEC sobre o mercado secundário levaram o XRP a ser retirado da lista em 2020, causando uma queda dramática de preços “e prejudicando os mesmos detentores de XRP que a SEC deveria proteger. .”

Na semana passada, a SEC finalmente obteve o documentos há muito procurados do ex-diretor da SEC William Hinman, onde foi capturado afirmando que o Ethereum não era um título. “Conheço o Dir. Hinman veio a desempenhar um papel controverso nesta disputa, mas acredito que sua declaração da lei sobre Howey estava correta.” Chervinsky acrescentou que a SEC não conseguiu provar que o XRP era um título.

Enquanto não há como dizer quando o processo terminará, a comunidade de criptomoedas tem demonstrado cada vez mais interesse, pois o resultado afetará todo o setor. Os investidores também permaneceram otimistas de que Ripple vai ganhar o caso fornecendo o impulso muito necessário para os preços do XRP.