blockchain compatível com ISO 20022

ISO 20022 é um padrão ISO para troca eletrônica de dados entre instituições financeiras.

A norma abrange informações financeiras que são transferidas entre instituições financeiras, como transações de pagamento, negociação de valores mobiliários e informações de liquidação, transações de cartão de crédito e débito e muito mais.

Graças à ISO 20022, uma grande quantidade de metadados de serviços financeiros, armazenados em modelos UML com um perfil especial ISO 20022 UML, foram compartilhados e padronizados.

Entre as organizações que usam a ISO 20022 está a SWIFT, que é a principal rede de mensagens do mundo por meio da qual pagamentos internacionais são feitos.

O padrão foi desenvolvido em 2013, ou quatro anos após o nascimento do Bitcoin, é emitido pelo Comitê Técnico ISO 68 (TC68) e é gerenciado pelo Grupo de Trabalho 4 (WG4), um subgrupo do TC68.

Desde 2015, quando o Ethereum estava nascendo, ele foi amplamente adotado por países da União Europeia, além de Suíça, Grã-Bretanha, Índia e Japão, Austrália, Canadá e Nova Zelândia, além da África do Sul e Cingapura.

O Fed americano, por outro lado, começou a adotá-lo apenas em 2020, com o processo de migração previsto para terminar apenas neste ano. Isso significa que até agora apenas a China e a Rússia não o utilizam como padrão entre as grandes economias, além da Coreia do Sul e do Brasil.

cadeias de blocos ISO 20022

Diante de tudo isso, não é nada estranho que blockchains mais antigos, como o Bitcoin, não sejam compatíveis com este Padrão, nem é surpreendente que blockchains desenvolvidos na Ásia não sejam.

Também não é de se estranhar que o Ethereum não seja compatível, pois é um projeto nascido quando o padrão ISO 20022 ainda estava se espalhando. Além disso, ainda não havia sido amplamente adotado nos Estados Unidos naquela época.

O caso do Ripple (XRP) é curioso.

De fato, o Ripple é um blockchain que nasceu em 2012, ou seja, antes do lançamento do padrão ISO 20022, e é um projeto fundamentalmente norte-americano. No entanto, está entre os poucos blockchains compatíveis.

A razão é que a Ripple ao longo do tempo se especializou especificamente em transações bancárias ou institucionais e, portanto, quis integrar a compatibilidade com a ISO 20022 ao longo do tempo para interagir com as instituições financeiras que a estão usando.

O outro grande projeto de blockchain compatível com esse padrão é, sem surpresa, o Stellar (XLM), que é um projeto que surgiu de uma costela da Ripple quando Jed McCaleb renunciou ao cargo de CTO da Ripple em 2013 especificamente para fundar a Stellar em 2014.

O Stellar, no entanto, é um projeto muito diferente do Ripple porque não é administrado por uma única empresa com fins lucrativos, mas pretende ser um protocolo verdadeiramente descentralizado.

Vale a pena notar que a compatibilidade com a ISO 20022 parece ter beneficiado apenas a Ripple, que continua sendo um dos dez maiores projetos de criptomoedas do mundo por capitalização de mercado. De fato, o XLM agora caiu para o 28º lugar neste ranking especial, superado até mesmo por projetos desatualizados como o Bitcoin Cash.

No entanto, existem outras blockchains compatíveis com esse padrão.

Primeiro, há a Algorand, com sua criptomoeda ALGO. Embora este seja um projeto muitas vezes considerado de alto padrão, até agora tem tido muito menos sucesso do que as alternativas. Basta dizer que a ALGO caiu para o 37.º lugar por capitalização bolsista.

Curiosamente, existem dois outros blockchains compatíveis com ISO 20022 cujas criptomoedas têm capitalização muito semelhante ao ALGO: Hedera (HBAR) e Quant (QNT).

Tomando o XRP, que capitaliza em US$ 22.5 bilhões, como referência, o XLM capitaliza em apenas um décimo (US$ 2.4 bilhões), enquanto HBAR (1.9), ALGO (1.6) e QNT (1.5) estão todos muito próximos de pouco mais da metade do XLM .

Tanto quanto se sabe, apenas dois outros blockchains compatíveis com ISO 20022 permanecem, ou seja, IOTA (MIOTA) e XDC Network (XDC).

IOTA é um caso especial, porque já esteve entre os projetos criptográficos mais promissores, mas parece ter parado completamente devido a grandes problemas técnicos. Sua criptomoeda MIOTA caiu para o 78º lugar em capitalização de mercado, com menos de US$ 600 milhões. Basta pensar que capitaliza menos que o BTT do BitTorrent, ou BSV (Bitcoin SV), e seu valor atual é inferior até mesmo ao seu valor no lançamento em junho de 2017.

A XDC capitaliza ainda menos (550 milhões), mas nunca foi um projeto particularmente bem-sucedido. É um projeto que foi lançado há pouco menos de cinco anos, e até fevereiro de 2021 nunca havia sido particularmente falado.

Portanto, exceto pelo XRP, que é uma história em si, nenhum dos outros blockchains compatíveis com o padrão ISO 20022 alcançou muito sucesso. De fato, apenas a Ripple entre eles tem um relacionamento efetivo e contínuo com instituições financeiras tradicionais.