Como o Blockchain está transformando o controle de dados

Considerando que os dados são o combustível no tanque do modelo de negócios da Web2, a Web2 provou ser terrivelmente pobre em controlar e proteger o próprio combustível do qual depende. Nos últimos anos, vazamentos e hacks em servidores centralizados tornaram-se quase uma ocorrência diária – e está piorando. Depois que a pandemia chegou, a mudança repentina para trabalhar em casa criou vários novos vetores de ataque. A pressão sobre hospitais e sistemas de saúde os tornou particularmente vulneráveis, com violações de segurança cibernética aumentando dez por cento em 2021.

Depois, há o desafio da coleta e vigilância de dados - uma sombra com a qual todos tivemos que conviver desde as revelações de Snowden em 2014. Legislação como o Regulamento Geral de Proteção de Dados Europeu (GDPR) visa resolver esse desequilíbrio, mas, na realidade, simplesmente acaba em longas e demoradas batalhas legais. A última reviravolta em uma disputa GDPR entre a UE e as Meta Platforms é que a empresa ameaçou retirar completamente o Facebook e o Instagram – um resultado dificilmente desejável para milhões de usuários.

Além disso, há uma grave falta de transparência com a forma como os dados são usados ​​em toda a linha. Uma vez que entregamos nossos dados a terceiros, não temos como saber como eles podem ser repassados, vendidos, transferidos ou usados ​​indevidamente.

Blockchain é a resposta?

O Blockchain pretende oferecer uma solução para muitos desses problemas, e é verdade que, do ponto de vista individual, há muitas promessas. Identidades criptografadas e auto-soberanas podem nos permitir recuperar algum controle sobre como nossos dados pessoais são distribuídos e usados.

No entanto, os dados pessoais são apenas uma parte da equação. As empresas também detêm uma grande quantidade de dados que não necessariamente se relacionam apenas com as pessoas, e isso é tão sensível, se não mais, do ponto de vista corporativo. Considere dados como segredos comerciais e propriedade intelectual, preços pagos a fornecedores, dados financeiros e muito mais. Identidades auto-soberanas não teriam protegido a Nvidia de seu hack mais recente, que resultou no vazamento de informações proprietárias sobre o driver de GPU mais recente da empresa.

Muitas vezes, há muitos compromissos para as empresas considerarem o blockchain uma solução viável em termos de proteção desse tipo de dados. Plataformas legadas como o Ethereum são as mais seguras graças a serem fortemente descentralizadas, mas são lentas e caras de executar. Além disso, eles também são transparentes demais para a maioria das empresas que desejam manter um grau de privacidade sobre seus dados corporativos.

Depois, há o elemento de controle. As empresas geralmente recusam a ideia de colocar dados em uma rede descentralizada na qual qualquer pessoa possa participar. Implementações permitidas ou privadas de ledgers distribuídos são um compromisso, agindo como um jardim murado para dados. No entanto, blockchains privados também significam comprometer a confiança porque criam um ponto de controle centralizado.

Há também a tensão inerente entre os registros de blockchain e os termos do GDPR. O regulamento estipula um “direito de ser esquecido”, que permite que qualquer proprietário de dados solicite a exclusão de seus dados – um direito que a imutabilidade de transações de ferro do blockchain não pode conciliar.

Combatendo os bloqueadores

Nos últimos anos, os inovadores do blockchain têm trabalhado para resolver algumas dessas compensações, com o resultado positivo de que algumas empresas estão começando a adotar o blockchain para apoiar processos críticos de negócios. Mais recentemente, o BNY Mellon fez parceria com a Chainalysis para aproveitar seu conjunto de soluções de gerenciamento de risco ao integrar clientes que desejam realizar transações em criptomoedas.

No entanto, enquanto desafios como escalabilidade e taxas são pontos de venda para quase todas as plataformas não-Ethereum atualmente, apenas um projeto conseguiu resolver o conflito do GDPR e, aparentemente, apenas um conseguiu criar uma instância privada ou autorizada de blockchain que não não comprometer a confiança. Em ambos os casos, a resposta é ParallelChain.

A ParallelChain apresenta um recurso exclusivo chamado “prova de imutabilidade”, que armazena metadados de blockchain. Ele permite que os participantes de uma rede blockchain verifiquem a confiabilidade dos dados uns dos outros, provando sua imutabilidade.

Por que você precisaria de prova de imutabilidade, porém, se é um recurso inerente às transações de blockchain? Como o ParallelChain reconhece o problema de que em redes blockchain menores, ou redes privadas ou com permissão, existe o risco de manipulação. A evidente vulnerabilidade de cadeias menores como o Ethereum Classic a ataques de 51% explica por que as entidades podem querer adicionar uma camada extra de verificação para atestar a qualidade de seus dados.

A ParallelChain também encontrou uma solução para a cláusula de “direito ao esquecimento” do GDPR, estabelecendo uma solução proprietária que garantiria a conformidade. O projeto tem um pedido de patente pendente para o método.

Recuperando o controle sobre nossos dados

Com essas soluções, uma empresa pode operar uma instância do ParallelPrivate com garantia de integridade de dados de conformidade e em uma plataforma que pode lidar com 120,000 transações por segundo com uma latência média de 0.003 segundo. Também é compatível com aplicativos baseados em Hyperledger, permitindo fácil portabilidade.

O problema do controle de dados está literalmente fora de controle no modelo Web2. Mas à medida que surgem mais soluções blockchain e Web3, podemos esperar que empresas e indivíduos possam começar a encontrar melhores maneiras de gerenciar os desafios, alcançando um equilíbrio mais ideal de privacidade e integridade.