Como a invasão russa mudou drasticamente a estratégia Blockchain da Ucrânia para se concentrar na guerra

Crypto deveria ser a plataforma de lançamento da Ucrânia para o futuro. Em vez disso, está provando ser uma tábua de salvação necessária em um país devastado pela guerra. Desde a invasão da Rússia em 24 de fevereiro, a Ucrânia levantou mais de US$ 56 milhões em doações espalhadas por ativos como bitcoin, ether, polkadot, solana, dogecoin, tether e muito mais. Esses fundos foram para ajudar as agências humanitárias que distribuem ajuda no país, adquirir suprimentos necessários para os soldados, como alimentos, uniformes e coletes à prova de balas.

Eles também estão sendo usados ​​para ajudar as crescentes fileiras de guerreiros cibernéticos da Ucrânia, que supostamente desfiguraram sites do governo russo, forneceram inteligência e derrubaram sistemas militares.

No entanto, este nunca foi o plano.

O vice-ministro da transformação digital da Ucrânia, Alexander Bornyakov, diz que os ativos digitais e a tecnologia blockchain foram feitos para ajudar a revitalizar a economia ucraniana e colocar todos os processos governamentais online. Ele observa que a missão do ministério, fundado há dois anos, é “transmitir 100% dos serviços governamentais on-line e construir um estado digital para tornar todos os serviços governamentais transparentes, fáceis de usar e convenientes para os cidadãos da Ucrânia”.

Iniciativas de blockchain, como a criação de uma moeda digital do banco central, a e-hryvnia, começaram quando o ministro da transformação digital e sua equipe ajudaram a criar uma lei há um ano e meio para legalizar os ativos digitais no país e tornar a Ucrânia um dos os países mais amigáveis ​​às criptomoedas do mundo. Bornyakov diz que o e-hryvnia deveria ser introduzido perto do final de 2022 em conjunto com o banco central, o Banco Nacional da Ucrânia.

No entanto, todos esses planos foram por água abaixo com a invasão russa.

Em vez disso, o governo ucraniano procurou maneiras de usar seu conhecimento em criptomoedas e ativos digitais para apoiar o esforço de guerra. Bornykov diz que, alguns dias após as hostilidades, eles decidiram solicitar doações de criptomoedas. “Foi no segundo ou terceiro dia que decidimos que precisávamos de dinheiro para entrar [no país] porque havia um problema de liquidez bancária.”

Bornykov também diz que recebeu uma ligação de seu chefe, o ministro da transformação digital Mykhail Fedorov, que mencionou que eles precisavam ajudar o exército sem dinheiro e perguntou se eles poderiam fornecer uma maneira para as pessoas doarem criptoativos. “Decidimos criar carteiras e construir essa infraestrutura para obter dinheiro e enviar dinheiro [cripto] para diferentes fornecedores, para que pudéssemos comprar todas as coisas que o exército precisa.”

No entanto, não foi tão simples. Com preocupações contínuas sobre o roubo de criptomoedas, de acordo com a empresa de análise de criptomoedas Chainalysis, US$ 14 bilhões em criptomoedas foram roubados por golpistas no ano passado, o governo precisava ter certeza de que seus fundos permaneceriam seguros. Também queria ter a capacidade de converter os ativos em moeda fiduciária. Eles se voltaram para a maior bolsa do país, Kuna. “Há muita complexidade quando se trata de segurança, porque se você não proteger sua infraestrutura, alguém pode hackear você e roubar todas as suas criptomoedas… tipos de moedas fiduciárias.

A campanha foi um grande sucesso. A empresa de análise de criptografia Elliptic observou que, em 2 de março, os endereços bitcoin, ethereum, tron, polkadot, dogecoin e solana listados nos tweets do governo receberam mais de 96,000 doações de criptomoedas, com um valor total de US$ 46.7 milhões indo diretamente para o governo. Somando as ONGs, mais de US$ 54 milhões foram doados ao país.

No entanto, embora as doações de criptomoedas possam acelerar a captação de recursos, os holofotes lançados sobre o setor também revelaram alguns pontos críticos de atrito e obstáculos éticos que assolam esse campo.

Por exemplo, como uma forma de aproveitar o momento, na quarta-feira Fedorov anunciou via Twitter que o governo iria realizar uma doação de tokens, conhecida como 'airdrop' no jargão das criptomoedas, a todos os benfeitores de criptomoedas que doassem dentro de um determinado período de tempo. . Embora pelo valor de face isso parecesse uma ideia razoável, o governo pode não ter esperado que tal programa também traria fraudadores e aproveitadores procurando tirar vantagem. Por exemplo, houve um token criado chamado Peaceful World que tentou ser um impostor do governo e houve uma onda dramática de doações minúsculas que claramente pretendiam apenas qualificar os doadores para o lançamento aéreo.

O sorteio planejado foi cancelado menos de 24 horas após o anúncio.

Bornykov sugere que o governo não antecipou a complexidade de conduzir o lançamento aéreo e certamente não queria que as pessoas ganhassem dinheiro com o que de outra forma seria uma causa nobre. “Não tínhamos capacidade técnica no momento para fazer isso acontecer. Mas também percebemos que essa era uma forma de as pessoas lucrar com doações para um país que está sofrendo, o que não é certo.”

Em vez disso, o governo anunciou planos de vender NFTs como forma de ajudar o exército, mas Bornykov diz que essas vendas provavelmente serão usadas após a guerra como parte de um museu ou como forma de preservar a memória e a história do conflito, em oposição a algo projetado para ajudar os soldados agora.

Talvez o maior problema seja como a Ucrânia está tentando se beneficiar das criptomoedas, mas ao mesmo tempo isola a Rússia da indústria. Há temores crescentes entre governos e reguladores em todo o hemisfério ocidental de que os russos também recorrerão às criptomoedas como forma de contornar as sanções que cortaram sua economia do resto do mundo financeiro.

Em 27 de fevereiro, Fedorov fez um apelo aberto aos chefes das principais exchanges do mundo, como Coinbase, Kraken, Binance e outras, para que parassem imediatamente de atender a todos os clientes e comerciantes russos, não apenas aqueles nas listas de sanções. Muitas empresas tradicionais, como Apple e Samsung, pararam de vender bens e serviços no país, enquanto outras como PayPal pararam de aceitar novos clientes, e fintechs como Wise e Remitly estão cortando transferências de e para a Rússia.

No entanto, os chefes dessas exchanges rejeitaram amplamente esses pedidos, dizendo que, de certa forma, era antiético, desproporcional e contra o espírito da criptomoeda atingir populações inteiras. A maioria disse que cumpriria se fosse legalmente obrigado a fazê-lo. Jesse Powell, CEO da Kraken, com sede nos EUA, foi o primeiro a responder publicamente.

Quando perguntado sobre a ética e a justiça de tal pedido, Bornykov diz que é importante que os russos comuns sintam a dor e o sofrimento experimentados na Ucrânia. “Quanto mais fizermos com que eles [os cidadãos russos] se sintam como nós, isso os fará mudar de ideia e parar de apoiá-lo [o presidente Vladimir Putin] em sua terrível decisão de invadir a Ucrânia… Precisamos mostrar a todos os cidadãos russos que você não pode simplesmente começar a trabalhar e estar seguro em seu país.”

Em meio a essa montanha-russa, as doações continuaram a chegar ao país, embora em um ritmo muito mais lento do que antes do cancelamento do lançamento aéreo. Os preços das criptomoedas também pararam. Bitcoin e ether atingiram altas de duas semanas em meio à comoção, mas cada um caiu quase 10% nos dias seguintes.