O criptonomista teve a oportunidade de entrevistar o Dr. Paolo Tasca, professor universitário da UCL (University College of London) e fundador e presidente da DLT Science Foundation e do UCL Center for Blockchain Technologies.
Depois de participar do evento P2P Financial System 2023 na sede do Banco da Itália em Roma, organizado pelo próprio Dr. Paolo Tasca, tivemos a oportunidade de conversar com ele para entender melhor as funcionalidades, desenvolvimentos e futuro da crescente tecnologia blockchain.
Na entrevista, tentamos extrapolar a opinião e visão do Dr Tasca sobre blockchain.
Tentamos abordar vários temas, pois esta é uma tecnologia muito importante para o futuro das finanças.
Como primeira pergunta, gostaria de começar com uma questão pessoal: você é provavelmente um dos mais importantes expoentes da pesquisa em tecnologias blockchain. O que fez você escolher esse caminho?
“Saí em 2011, depois de fazer meu doutorado na ETH Zurique, porque havia me aproximado do mundo criptográfico. Naquela época, o bitcoin representava 90% de todo o ecossistema criptográfico e havia apenas cerca de uma dúzia de moedas digitais. Esta economia nascente fascinou-me por duas razões.
A primeira foi que os dados eram gratuitos, e se você é economista e trabalha com dados e modelos diferentes, uma economia como a descentralizada era uma ‘Pandora’, uma grande oportunidade. Foi muito interessante porque me deu uma forma de analisar tanto a economia emergente como as diferenças com as finanças tradicionais através destes dados.
A segunda razão foi que nesta economia emergente havia um monopólio quando se tratava de trocas de criptografia. Havia muito poucas plataformas que ofereciam esse serviço específico, com cerca de 70% do volume sendo gerenciado por apenas uma plataforma. Portanto, minha motivação foi construir uma exchange de criptomoedas no mercado suíço onde eu trabalhava.
Portanto posso dizer que procurava uma primeira abordagem, tanto do ponto de vista científico como do ponto de vista empreendedor. Eu queria criar uma infraestrutura que criasse uma rampa de ligação entre a economia tradicional e a digital.”
A base do seu trabalho é obviamente a pesquisa e desenvolvimento de tecnologias blockchain. Tendo isto em mente, qual a importância da cooperação governamental no desenvolvimento e na investigação? Qual a importância da confiança nas instituições?
"Isto é muito importante. Não foi por acaso que a primeira aplicação do blockchain (DLT) foi uma forma descentralizada de moeda. Existem diversas aplicações de blockchain que podem ser desenvolvidas, mas a primeira foi Bitcoin.
Portanto, sendo uma aplicação financeira, sempre pensei que teria um impacto disruptivo no mercado financeiro, que é um dos mercados mais regulamentados do mundo. É por isso que sempre defendi o diálogo entre reguladores e inovadores no que diz respeito ao mundo criptográfico.
Porque, por um lado, temos um actor que impulsiona a inovação (novas formas de financiamento, pagamentos, moedas) e, por outro lado, temos um regulador com mandato governamental, com o dever de manter a estabilidade financeira e a confiança em a moeda emitida pelo banco central (tendo em conta todos os outros órgãos governamentais existentes).
Sempre tentei propor um diálogo entre estes dois atores, tanto que a primeira edição da conferência P2P foi organizada em 2015 no Banco Central Alemão, e naquela época era uma paisagem surreal em comparação com hoje.
Consegui reunir um público completamente diferente, havia pessoas de origem anarquista e anticapitalista e ao mesmo tempo as instituições de terno trespassado e paletó.
Estes dois mundos aproximaram-se muito nos últimos 10 anos, apesar da grande dicotomia entre eles.”
Então você acha que estamos indo na direção certa?
“Depende, é interessante observar, porque se essas duas realidades se encontram no meio, então pode-se chamar de direção certa. Mas se houver um desequilíbrio no ponto onde eles se encontram, então não creio que seja a direção certa.
Penso que estamos a caminhar no sentido de uma institucionalização daquilo que foi o modelo “anarquista” dos primeiros movimentos para minar as finanças tradicionais.
Vejo uma conformação diferente do modelo tradicional, por exemplo, vejo instituições como a BlackRock entrando no mundo do bitcoin por meio de ETFs à vista.
Então a questão é se a abordagem que está acontecendo está realmente indo na direção certa, tenho algumas dúvidas.
Não que eu seja um anarquista anticapitalista, mas todos temos de nos lembrar que as instituições que existem hoje foram concebidas por nós num contexto socioeconómico muito diferente daquele que temos agora.
Isto significa que devemos ter elasticidade mental para adaptar as instituições ao novo mundo, como estas instituições devem ser redesenhadas?”
No último ano, uma das tecnologias em desenvolvimento mais modernas é, sem dúvida, a inteligência artificial. Existe possibilidade de integração com blockchain? Esta tecnologia e IA podem ser combinadas num futuro próximo?
“Não olhamos apenas para o blockchain, mas no que diz respeito às tecnologias digitais, como fundação financiámos um novo centro de investigação que está a ser criado.
O objetivo é desenvolver e promover uma forma descentralizada de IA, ainda estamos no início, mas há muito interesse nisso. Na verdade, é objetivo de vários blockchains, entre os mais importantes, trazer inteligência artificial para sua arquitetura projetada há alguns anos.
A convergência dos dois pode dar origem a transformações nos protocolos ou nas arquiteturas de governação. Poderia até dar origem a novos blockchains, diferentes daqueles que conhecemos até agora.”
O uso do blockchain tem sido frequentemente questionado em termos de sustentabilidade ambiental. Em particular, as tecnologias de “prova de trabalho” têm sido criticadas pelo seu consumo excessivo de energia. Existe uma maneira de usar essa tecnologia sem um impacto ambiental tão alto?
“Na UCL, minha equipe e eu conduzimos vários estudos sobre o impacto ambiental do blockchain.
Comparamos a energia consumida pelo Bitcoin com a energia consumida por todos os outros sistemas principais de prova de aposta (PoS).
Inventámos novos modelos para medir o impacto energético destas blockchains, parametrizados pelo número de transações por segundo. O estudo mostra que vários blockchains são neutros e negativos em carbono.
O argumento de que as blockchains não são sustentáveis precisa ser desmascarado. Tanto é verdade que até o Bitcoin migrou para formas renováveis de energia nos últimos anos. Vários estudos comprovam isso.
No início, houve vários relatos sobre o consumo de bitcoin, o que certamente era verdade na época, mas não é mais o caso.
O desenvolvimento destas tecnologias deve ser cuidadosamente considerado.
As empresas Blockchain também estão prestando muita atenção aos padrões ESG (ambientais, sociais e de governança).
O próprio Ethereum, ao passar para a prova de aposta, foi o símbolo dessa mudança que a indústria está passando. Então, desse ponto de vista, não vejo mais isso como um problema, mas como uma tentativa bem-sucedida de melhorar.
Posso acrescentar que nós, como DLT Science Foundation, lançaremos em breve um painel de produtos criado pela nossa unidade de inteligência, e entre esses produtos há um que fará um track&rank para criar uma competição saudável entre os diferentes blockchains. Uma espécie de classificação em termos de métricas de consumo.”
Finalmente, você acha que a tecnologia blockchain mudará o mundo? O que você espera ver nos próximos anos?
“Estou muito intrigado com o desinteresse geral e a falta de educação da sociedade sobre estas novas tecnologias.
A propósito, a Itália é um dos países menos instruídos em termos de literacia financeira, e os efeitos serão vistos mais tarde.
Estamos a avançar no sentido do progresso global e a maioria dos cidadãos não dispõe das ferramentas adequadas para se adaptarem. Mesmo os meios de comunicação social, não os meios sectoriais, mas os meios de comunicação mais convencionais, não se preocupam em falar suficientemente sobre o assunto, mesmo de uma forma geral.
Ocorre-me que o escândalo FTX foi associado ao Bitcoin na mídia mais geral, chamando-o de outro “golpe do Bitcoin”. Na realidade, sabemos que se tratou de uma ‘fraude contabilística’ que nada teve a ver com o Bitcoin e com o mundo criptográfico em geral”. Há ignorância que cria desinformação.
Se esta lacuna continuar a crescer, não haverá pequenos problemas no futuro, não haverá espaço para verdadeira inovação.
Eu, como chefe desta fundação e como professor universitário, e vocês, como meios de comunicação, temos a obrigação moral de tentar reduzir esta lacuna. Através de programas de informação, educação, etc.
Tentando educar não apenas os participantes do mercado, mas também as pessoas comuns. Gostaria de ver mais festivais e mais conferências falando sobre essas novas tecnologias.
O que espero é um crescimento exponencial na adoção de tecnologia, mas apenas se esta lacuna educacional for colmatada.”
Fonte: https://en.cryptonomist.ch/2023/10/22/understanding-blockchain-dr-paolo-tasca/