Co-fundador da Ethereum Vitalik Buterin apresentou argumentos para apoiar a visão de que organizações autônomas descentralizadas (DAOs) poderiam ser mais eficientes do que corporações tradicionais na presença de modelos de governança altamente descentralizados.
As conversas em andamento na comunidade criptográfica sugerem que os DAOs altamente descentralizados têm sido ineficientes. Muitos são da opinião de que os protocolos podem se tornar mais eficientes se adotarem estruturas de governança tradicionais.
em 20 de setembro no blog, Vitalik rebateu a proposta, destacando os casos em que mais descentralização é importante para a sustentabilidade dos DAOs.
Com base na tomada de decisões, Vitalik explicou que, enquanto as corporações se inclinam para decisões convexas, os DAOs aproveitariam a descentralização para tomar melhores decisões em ambientes côncavos.
Se uma decisão for côncava, o compromisso é possível (encontrar a melhor opção entre A e B), enquanto que se for convexa, a escolha deve ser A ou B. Ele argumentou que estruturas do tipo DAO seriam mais eficientes se dependessem de a sabedoria da multidão para agregar insumos que guiariam o processo de tomada de decisão.
Os DAOs geralmente adotam a descentralização para se defender de ataques/censura externos. Vitalik acrescentou que os DAOs, enquanto alavancam a descentralização para resistência à censura, devem fazer bem em fornecer serviços que impulsionem o investimento de longo prazo e a confiabilidade da comunidade.
De acordo com Vitalik, os DAOs passaram a assumir as funções dos estados-nações, mantendo a infraestrutura básica. Para tornar os DAOs mais eficientes na supervisão de si mesmos enquanto fornecem serviços essenciais, a descentralização é crucial.
Por exemplo, o protocolo de arbitragem descentralizado Kleros foi projetado para julgar casos de arbitragem. No entanto, um escândalo recente afirmou que pessoas de dentro estavam subvertendo o processo de tomada de decisão. Para restaurar a eficiência e a confiança no protocolo, a governança deve ser mais descentralizada, o que ajudará a reduzir a concentração de poder dentro de uma única entidade.
DAOs podem aprender ciência política e governança corporativa
Curtis Yarvin, em artigo destacado por Vitalik, afirma que os melhores modelos de DAO devem ser desenhados a partir da governança corporativa, não da ciência política. Ao contrário, Vitalik argumenta que os DAOs têm muito a aprender com a ciência política, já que os DAOs são considerados soberanos.
Em termos de tomada de decisão, as entidades soberanas são consideradas ineficientes, enquanto as corporações tendem a ser mais eficientes, pois podem facilmente adotar ferramentas para tomar decisões oportunas.
No entanto, as corporações estão em uma ponta solta quando se trata de questões de sucessão. Por outro lado, os soberanos desenvolveram sistemas antigos para garantir uma transição suave de poder para sustentar as operações.
De acordo com Vitalik, os DAOs podem ser projetados para otimizar o melhor dos dois mundos.
“De longe o maior número de organizações, mesmo em um mundo de criptomoedas, e guarante que os mesmos estão serão organizações de segunda ordem “contratuais” que, em última análise, se apoiarão nesses gigantes de primeira ordem e, para essas organizações, formas de governança muito mais simples e orientadas por líderes, enfatizando a agilidade, muitas vezes farão sentido”.
Fonte: https://cryptoslate.com/vitalik-buterin-argues-that-highly-decentralized-daos-will-be-more-efficient-than-corporations/