“Não vemos aplicativos matadores porque a estrutura do blockchain não é confiável hoje”: colaborador principal da Lava Network

A Chamada de Procedimento Remoto (RPC) chamou a atenção dos investidores recentemente, impulsionada por um problema na rede de Solana com queda de transações. Conforme relatado pelo Crypto Briefing, uma das razões por trás desse problema é que os nós RPC ficam sobrecarregados com transações.

Infraestrutura modular, o principal contribuidor da Lava Network, Yair Cleper, compartilhou seus insights com a Crypto Briefing sobre a importância da integridade e interoperabilidade do RPC

Crypto Briefing – O que são RPCs e por que são importantes para o sucesso de um blockchain?

Yair Cleper – Em geral, posso começar perguntando quais idiomas você fala. RPC é como a linguagem dos blockchains. A forma como funciona é que todos que usam o blockchain precisam fazer solicitações RPC sempre que interagem com o blockchain.

Então, por exemplo, se você compra um NFT, se você interage com um contrato: você está trocando um token, está abrindo sua MetaMask, então a MetaMask está consultando o blockchain. Este é o RPC. É chamado de Chamada de Procedimento Remoto, e você usa essa linguagem para interagir com o blockchain. Geralmente, há diferentes solicitações de RPC e API para cada blockchain. Existem dezenas de centenas de APIs.

No final das contas, cada blockchain tem uma maneira específica de se comunicar com os usuários finais ou o próprio usuário deve se comunicar com o blockchain. Da forma como os usuários finais consomem esses dados, eles precisam usar o RPC. Mas para fazer isso, eles podem executar um nó. Eles podem usar um provedor descentralizado, Alchemy ou Infura, ou podem usar um RPC público oferecido pelas próprias redes. Então isso é basicamente o que é RPC.

Quando você confia em um único provedor para fornecer RPC, de repente há uma sobrecarga. Há um congestionamento. E de repente, há uma recessão. E como intermediário, é um trabalho muito, muito difícil.

Na Lava, percebemos desde o início que existem muitos problemas, mas é isso que queremos resolver. A lacuna do quão negligenciado, eu diria, é este espaço com o protocolo de comunicação, o acesso e os valores da Web3.

Crypto Briefing – A interoperabilidade entre cadeias é um tópico discutido desde a última corrida de touros e recentemente voltou a ser uma realidade com a implantação de diferentes blockchains. Você pode descrever alguns problemas que as novas cadeias estão enfrentando em relação ao RPC?

Yair Cleper – Foi esse o ponto que nos levou a desenvolver o Lava. E vou dividir isso em dois problemas principais. O primeiro problema é para as próprias cadeias, para todos os aplicativos, o blockchain. E o segundo problema é para os usuários e dApps.

Quando entrei na Web3, foi há três anos. E um ano depois, o mercado baixista começou e todo mundo estava falando comigo sobre que haveria uma consolidação de todas essas cadeias em uma cadeia, ou duas, ou cinco no máximo. Mas a realidade é que aconteceu o contrário, certo? Vemos uma explosão de diferentes rollups de blockchain e você tem diferentes doutrinas na área.

Você tem o monolítico, como Solana e Ethereum, tem o roll-up centrado e tem o modular. Podemos ver no final do dia que não há apenas uma, nem 10, nem 100, haverá milhares de cadeias diferentes que provavelmente só serão reveladas este ano. Essa é a tendência, certo?

As novas redes estão sendo lançadas e precisam de uma forma rápida de lançamento e também de uma infraestrutura escalonável e confiável. Portanto, a primeira coisa que eles fazem é terceirizar isso para executores de nós RPC da comunidade. Se quiserem convidar desenvolvedores para vir e construir, eles precisam ter RPC escalonável e executores de nós.

No entanto, não há uma ótima maneira de garantir que a alta qualidade do serviço e a tendência otimizada estejam sendo atendidas porque esses executores de nós da comunidade não são executores de nós profissionais. Então é uma espécie de favor para o ecossistema.

Esses novos projetos vão então para os fornecedores centralizados, que mencionei antes, mas os fornecedores centralizados não são capazes de escalar e adaptar-se rapidamente com a rapidez do ecossistema hoje. Ainda assim, as cadeias precisam continuar e usar esses nós RPC dessa forma. No final, o que eles fazem é apenas executar o nó RPC, o que é uma perda de tempo e recursos.

Eles não precisam desses DevOps para executar essa infraestrutura. E em vez de focar no produto principal, eles estão focando em DevOps e informações. Em poucas palavras, os diferentes problemas para o blockchain e para os rollups.

O segundo problema é para os usuários. Se você pensar hoje e encontrar provedores centralizados no usuário, eles têm um único ponto de falha. Portanto, quando eles têm acesso e o Infura está inoperante, eles não conseguem acessar o MetaMask. Eles não podem trazer as informações e os dados de volta aos usuários.

Imagine que você está em um supermercado e deseja cobrar seu cartão de crédito. E o caixa diz: “Desculpe, nas próximas quatro horas você não pode cobrar”. Não é escalável. Acreditamos que esta é uma das razões pelas quais você não vê nenhum aplicativo matador hoje, porque a infraestrutura não é resiliente, não é escalável e não cria a garantia para a construção de dApps [aplicativos descentralizados].

O que vemos no final do dia é que os dApps começam a implementar balanceadores de carga, backups, recuperação de desastres e todas essas coisas que eles também não precisam fazer. Então eles estão desperdiçando muitos recursos e geralmente há equipes pequenas que não têm isso.

Na verdade existem três problemas, o terceiro é a censura. Por exemplo, o governo venezuelano pede à Infura que pare de usar MetaMask. Você vê problemas como o Web2 voltando a vender dados, coletando os dados dos dApps e vendendo-os a terceiros.

E privacidade, você não tem privacidade quando os usa. Esses são os principais problemas, tanto para blockchains quanto para usuários finais.

Crypto Briefing – Como o Lava ajuda a lidar com essa falta de escalabilidade no problema dos RPCs?

Yair Cleper – Com certeza. Se quiser escalar, você precisa de camadas diferentes e de opções diferentes para os desenvolvedores construírem. Acho que o que veremos nos próximos anos é a visão da comunidade, onde cada rede é única de uma maneira especial, então não haverá uma comunidade.

A modularidade realmente impulsionou essa visão, você tem diferentes camadas que ajudam você a servir. Você tem a camada de execução, a camada de liquidação, o consenso e a disponibilidade de dados. E o que acreditamos que está faltando é a camada de acesso para cada rollup de blockchain. E é exatamente isso que pensamos ser Lava.

Projetamos uma camada de acesso a dados, uma rede, que qualquer pessoa que construa um blockchain ou um rollup possa conectar e permitir a melhor infraestrutura de acesso a dados. Estamos falando de baixa latência, desenvolvendo um protocolo de comunicação peer-to-peer, SDK [kit de desenvolvimento de software], direto do navegador você tem acesso aos principais provedores.

Outros recursos são cache duplo e disponibilidade constante que não importa, mesmo que a rede Lava esteja inoperante, os dApps ainda têm serviço. Falamos também de eficiência de custos, porque os próprios fornecedores são pagos não pela sua reputação, mas com base na qualidade do serviço.

Se houver um provedor que apenas gere nós em áreas rurais da África Oriental, porque houve uma queda de NFT e ele teve um desempenho muito bom, ele precisa ser pago e precisa ser pago de acordo com a demanda. Então, se ele é o único fornecedor, obviamente está ganhando muito dinheiro. A última coisa única da Lava é a descentralização.

Portanto, Lava é uma rede descentralizada de nós de alto perfil que precisam apostar em Lava para prestar contas e receber recompensas com base em seu desempenho.

Crypto Briefing – Lava está fazendo um programa de incentivo com pontos Magma. Uma pergunta que surge é: “wen token?”

Yair Cleper – Todo mundo está perguntando. Eu sei que a Fundação está desistindo da auditoria e que eles virão com a Mainnet nas próximas semanas. Então, esperamos ver um anúncio sobre a listagem do token também nessa época.

Crypto Briefing – Qual o papel da Lava na promoção do crescimento da blockchain?

Yair Cleper – Sabe, acho que se você quiser entender isso, gostamos de algumas analogias que ajudam a entender. Acho que a Lava está construindo a porta para todos os blockchains. E é único porque não importa quem tem que passar pela porta, a porta é flexível de acordo com a pessoa. Então essa é uma analogia.

Outra analogia é pensar na Amazon. Lava é a Amazon sem permissão para qualquer serviço Web3. Imagine que a Amazon esteja oferecendo aos consumidores a possibilidade de comprar de qualquer comerciante, qualquer tipo de item.

Da mesma forma, a Lava está permitindo que os consumidores de dados, os usuários do dApp, comprem e acessem qualquer tipo de dados por meio de provedores, que é como os comerciantes de lá. E como o Lava não tem permissão e é de código aberto, cada ecossistema pode ativar os pools, colocando incentivos neles e convidando fornecedores para servir.

É a mesma coisa quando a Amazon quer ir para um novo país onde nunca esteve antes. Imagine que a Amazon está ligando para todos os fornecedores, de móveis a carros e canetas, não importa quais itens. E eles dizem: “Temos agora um conjunto de alguns milhões de dólares”. Todos que aderirem primeiro e trouxerem um serviço de boa qualidade receberão o incentivo.