Aplicações Web 3.0 e os problemas dos oráculos descentralizados

3.0 web

A Web 3.0 (web descentralizada) chegou e o mundo finalmente está abraçando as vantagens de usar as inovações. Blockchains são conhecidos por seus recursos distribuídos, livres de adulteração e transparentes, mas ainda precisam ser integrados globalmente, devido às suas limitações na conexão com o mundo real (físico). Embora as blockchains estejam crescendo como uma maneira preferível de transferir valor devido aos fatores mencionados, elas ainda carecem de interoperabilidade ou habilidades nativas para buscar ou enviar dados para sistemas externos. 

À medida que o setor se expande em todos os setores globais e mais desenvolvedores adotam a web 3.0, há uma grande necessidade de as redes se comunicarem com o mundo externo, para aumentar a utilidade e a eficiência. Além disso, isso permite que a inovação tenha precedência na indústria, por exemplo, o crescimento da indústria de finanças descentralizadas da web 3.0.

Oráculos Blockchain são os canais de conexão pelos quais os dados físicos são transmitidos para o blockchain. Os oráculos permitem que as redes blockchain busquem dados externos – como temperatura, dados de eventos esportivos, dados eleitorais ou preços de ações – de APIs externas. Por exemplo, DeFi plataformas que possuem ativos sintéticos, como ações, forex, etc., usam oráculos blockchain para buscar dados da Bloomberg, NASDAQ ou Yahoo Finance e enviá-los para o contrato inteligente para determinar o preço do ativo sintético. Simplesmente, um oráculo de blockchain recupera as informações do mundo real e as entrega em um blockchain.

Elo de corrente tem sido o principal provedor de oráculos de blockchain desde seu lançamento em 2017. Com mais de US$ 56 bilhões em valor garantidos por meio de oráculos Chainlink até agora, o blockchain é o maior provedor de oráculos descentralizado do ecossistema. No entanto, a Chainlink enfrentou críticas constantes dos principais influenciadores do espaço criptográfico, lamentando a falta de descentralização completa dos nós oracle, o conluio dos nós para alimentar dados errados e, o mais importante, a falta de infraestrutura para suportar aplicativos comerciais no blockchain . 

Deficiências da Web 2.0 e o impacto da Web 3.0

Bem, um artigo do Medium, “O que há de errado com o whitepaper Chainlink 2.0”, destaca as deficiências que o sistema oráculo Chainlink possui em sua infraestrutura, criptoeconomia e segurança. Não se desespere, porém, já que o campo recebeu outros protocolos oracle importantes que visam resolver os problemas pertinentes no Chainlink em uma tentativa de interconectar o ecossistema blockchain com o mundo externo de forma eficiente. 

Primeiro, o Band Protocol, o desafiante mais próximo do domínio do Chainlink, permite que os contratos inteligentes dos DApps se comuniquem perfeitamente por meio de seus oráculos, semelhante ao Chainlink. Uma grande diferença entre os dois é que o Band Protocol é construído no blockchain Cosmos, enquanto o Chainlink é construído em Ethereum. Qualquer menção ao Ethereum levanta a questão dos altos custos de gás e transação. Tendo migrado do Ethereum para o Cosmos, o Band Protocol é capaz de manter os custos baixos ao enviar ou receber dados. Além disso, o Oracle da Band se comunica com seus nós de rede que vivem na cadeia, o que significa que as informações podem ser transmitidas sem problemas e não precisam de duas transações para ocorrer como o Chainlink.

Na questão de atrair corporações e empresas, Chainlink pode ser facilmente substituído por QED, uma solução oracle que lida com altos níveis de risco comercial. Lançado em 2020, o QED fornece um protocolo oracle descentralizado com um modelo econômico robusto conectando várias blockchains, plataformas de contrato inteligente e fontes de dados fora da cadeia. A plataforma lida com o problema da disponibilidade comercial, garantindo que os nós subscrevam garantias externas para garantir que sejam sempre eficientes. Além disso, o protocolo usa incentivos econômicos para otimizar a transferência de dados externos por meio de seus oráculos, o que melhora a saúde do ecossistema e o valor do token, $QED, ao longo do tempo. 

A QED evita Oracles de baixo desempenho desviando as taxas para Oracles com alta precisão histórica. Finalmente, o token do sistema QED remove o risco de conluio mencionado acima e garante que haja uma unidade de conta descentralizada para o sistema.  

Conclusão

À medida que a tecnologia blockchain avança em direção à adoção global e a web 3.0 ganha terreno, a necessidade de oráculos se torna cada vez maior. Desde o seu lançamento, a Chainlink tem sido um dos melhores provedores de serviços de oráculo de blockchain, com parte do crescimento explosivo do DeFi atribuído ao seu lançamento. No entanto, o oráculo blockchain tem vários problemas que estão dificultando a troca eficiente e rápida de informações de APIs externas para redes blockchain. 

O surgimento de soluções oracle, como Band Protocol e QED, reduz as taxas, custos de gás e problemas de latência que foram testemunhados anteriormente. Além disso, o uso de incentivos econômicos e modelos econômicos robustos otimiza a transferência de dados externos pelas redes blockchain. 

Fonte: https://www.cryptopolitan.com/problems-facing-decentralized-oracles-in-web-3-0/