“Jurisprudência de 70 anos para determinar o que é um título ou uma mercadoria” – Presidente da CFTC sobre Regulamentação de Criptomoedas

O presidente da CFTC compartilha seus pensamentos sobre os regulamentos de criptomoedas.

O presidente da CFTC, Rostin Behnam, enfatizou recentemente a dificuldade de classificar as criptomoedas, observando que eles precisam confiar na jurisprudência de 70 anos para determinar o que é um título ou commodity.

Por algum tempo, a comunidade de criptomoedas na América e além pediu clareza regulatória no setor de criptomoedas. O cenário regulatório americano abriu espaço para incertezas que levaram a uma batalha de supremacia entre os principais reguladores, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e a Securities and Exchange Commission (SEC).

Essa incerteza sobre qual cão de guarda tem voz emana da incapacidade dos Estados Unidos de determinar qual ativo criptográfico é uma mercadoria e qual é segurança. O presidente da CFTC, Behnam, enfatizou essa dificuldade, observando recentemente uma dependência de jurisprudência de 70 anos.

Rostin Behnam fez essas observações enquanto falava em um episódio da CNBC Squawk Box. “Temos que confiar na jurisprudência de 70 anos para determinar o que é um título ou uma commodity. Temos um caso em Nova York que diz que o Bitcoin é uma commodity.” Behnam disse quando perguntado se BTC e Ether são títulos.

“Temos que confiar na jurisprudência de 70 anos para determinar o que é um título ou uma mercadoria. Temos um caso em Nova York que diz # Bitcoin é uma mercadoria”, diz @CFTCbehnam em regular #crypto. “Estamos tentando encontrar um resultado razoável que crie certeza para o mercado.” pic.twitter.com/0fR6SVo3re

- Squawk Box (@SquawkCNBC) 28 de Setembro de 2022

Ele destacou a novidade dos ativos digitais e suas características únicas em relação aos ativos de risco tradicionais. De acordo com Behnam, isso dificultou a classificação de ativos criptográficos. “Estamos tentando encontrar um resultado razoável que crie segurança para o mercado," ele concluiu.

De acordo com Behnam, a CFTC e a SEC se dão bem apesar da batalha de patentes de supremacia. No entanto, ele destacou que a dificuldade da CFTC é a fiscalização limitada.

“Para nós, a CFTC, a dificuldade é: somos um regulador de derivativos – não supervisionamos os mercados à vista. Portanto, a autoridade que eu tenho pedido ao Congresso é a autoridade de caixa para que possamos entrar no mercado de dinheiro Bitcoin, no mercado de dinheiro Ether e nos outros tokens digitais ”. Behnam mencionou.

Behnam observou que a SEC e a CFTC não estão travando uma guerra de territórios. Ele mencionou que o público está testemunhando um caso de dois reguladores tentando chegar a um resultado razoável que possa equilibrar a segurança do mercado e a proteção do consumidor.

Lembre-se de que o presidente da SEC, Gary Gensler, observou anteriormente que ele apóia o Congresso concedendo a autoridade da CFTC sobre Bitcoin, Ether e outros ativos digitais não relacionados à segurança, como relatado by O básico de criptografia. No entanto, Gensler observou que a CFTC obteria seu apoio se a SEC regulasse as criptomoedas que considera títulos.

Apesar dos comentários de Gensler, a comunidade de criptomoedas continua preocupada, pois o presidente da SEC mostrou o hábito de classificar vários ativos digitais como títulos. Notável advogado John Deaton expressa seu medo de que a SEC classificasse o Ether como segurança após sua mudança para PoS. Gensler também insinuou anteriormente que os tokens PoS têm as características de títulos.

Em algum momento de junho, Gary Gensler comentou que o Bitcoin é a única criptomoeda que ele pode classificar confortavelmente como uma mercadoria.

- Propaganda -