O governo precisa proteger os negros das criptomoedas? O congressista Brad Sherman (D-CA) pensa assim.
Em uma audiência no Congresso nesta semana, Sherman comparou cripto a hipotecas sub-prime e perguntou a um funcionário do Departamento do Tesouro se “os negros ficarão segurando o saco se virmos um colapso nas criptomoedas ou stablecoins?”
Quaisquer que sejam suas intenções, o reação no Twitter - especialmente entre usuários negros - foi selvagem, acusando o deputado de ser paternalista e desinteressado. Ryan Selkis de Messari sugerido era irônico que Sherman, um conhecido aliado do setor bancário, estivesse enquadrando o tópico como uma questão racial enquanto se recusava a debater seu principal adversário pró-cripto, Aarika Rhodes, que é negro. Daniel Buchner, chefe de identidade descentralizada da Block, apontou A “atitude condescendente de Sherman em relação às pessoas de cor que suas políticas machucaram.”
A controvérsia levanta questões sobre cripto e raça (cujas nuances estão reconhecidamente além da experiência vivida de seus correspondentes Roberts on Crypto) e também sobre o papel dos democratas mais velhos quando se trata de definir as posições do partido sobre cripto.
Um ponto de partida é o fato de que várias pesquisas mostram que negros e hispânicos são mais propensos a possuir criptomoedas do que o resto da população. Sherman deu a entender que isso ocorre porque a criptomoeda é um produto financeiro fraudulento, como hipotecas sub-prime, que foram fortemente comercializadas para comunidades de baixa renda. Uma explicação melhor é que a criptomoeda é uma forma de dinheiro sem permissão que é especialmente útil em bairros onde as instituições financeiras tradicionais geralmente se recusam a operar ou exploram clientes vulneráveis - há evidências crescentes de que esse é o caso.
A popularidade da criptomoeda entre os negros, especialmente, também pode resultar de práticas discriminatórias passadas, como redlining, que dificultavam a compra de casas e a construção de riqueza intergeracional. Ao contrário de solicitar uma hipoteca, você não precisa da permissão de ninguém para comprar Bitcoin. E como bilionários negros de criptomoedas como Arthur Hayes podem atestar, a criptomoeda tem sido um investimento fenomenal na última década.
Isso não quer dizer que todos devam comprar criptomoedas, especialmente devido à sua volatilidade - e Descifrar não dispensa conselhos de investimento. Certamente existem lugares mais seguros para estacionar seu dinheiro. Mas a noção de que o governo federal deve proteger certos grupos raciais das criptomoedas – que é uma forma de tecnologia – parece racista. Este é especialmente o caso quando as vozes anticripto mais altas são milionários brancos como Sherman e a senadora Elizabeth Warren (D-MA), que disse em julho que a criptomoeda coloca o sistema financeiro “aos caprichos de algum grupo sombrio e sem rosto de super-criptos”. codificadores e mineiros.”
E isso nos leva ao Partido Democrata, um tópico que levantamos antes nesta coluna. Os comentários de Sherman na semana passada ressaltam como a liderança do partido permanece inexplicavelmente hostil à criptomoeda, mesmo quando um número crescente de americanos, especialmente os jovens, a adota. Isso parece um grande erro estratégico, especialmente em um momento em que os republicanos estão sensatamente aquecendo os detentores de criptomoedas, que estão prestes a preencher cheques consideráveis antes das eleições de meio de mandato.
A parte mais irônica de tudo isso é que, mesmo que alguns líderes democratas como Warren, Sherman e Biden castiguem as criptomoedas, figuras mais jovens do partido estão se inclinando para isso. Isso inclui Ritchie Torres, um congressista do Bronx que, na mesma audiência em que Sherman falou, defendeu apaixonadamente a criptomoeda como uma ferramenta financeira acessível e uma maneira de reduzir os custos de remessa. Enquanto isso, em uma lista recente de nove candidatos pró-cripto no Congresso, a maioria era de democratas de cor. Eles entendem isso de uma forma que os líderes de seu partido não conseguem.
Nada disso quer dizer que não há lugar para discutir cripto e raça. O ano passado trouxe incidentes deprimentes, especialmente envolvendo NFTs, que revelam as mesmas correntes racistas feias no mundo das criptomoedas que existem na sociedade em geral. Mas isso não deve definir o que é criptografia: um conjunto de ferramentas sem permissão aberto a todos.
Isto é Roberts na criptografia, uma coluna de fim de semana do editor-chefe da Decrypt, Daniel Roberts, e do editor executivo da Decrypt, Jeff John Roberts. Inscreva-se no boletim informativo por e-mail Decrypt Debrief para recebê-lo em sua caixa de entrada todos os sábados. E leia a coluna do último fim de semana: O brilho sai de Solana.
https://decrypt.co/92776/crypto-race-and-democrats-brad-sherman
Assine a Newsletter Decrypt!
Receba as principais histórias com curadoria diária, resumos semanais e mergulhos profundos diretamente na sua caixa de entrada.
Fonte: https://decrypt.co/92776/crypto-race-and-democrats-brad-sherman