A Acala Network divulgou o relatório completo de resultados de rastreamento sobre todos os endereços envolvidos no incidente aUSD. Em meados de agosto, a stablecoin aUSD da Acala Network se desprendeu em mais de 99%, forçando a equipe Acala a pausar a carteira de um hacker, levantando preocupações sobre suas reivindicações de descentralização. A mudança também afetou outros recursos da plataforma, como swaps e xcm. Eles foram temporariamente indisponíveis até novo aviso.
16 Endereços Recebidos aUSD Mistake Mints
A stablecoin aUSD é emitida pela Acala, hub de finanças descentralizadas de cadeia cruzada (DeFi) baseado na rede Polkadot. Acala anuncia AUSD, uma stablecoin apoiada por criptomoeda, como sendo resistente à censura. Wrapped Bitcoin, ou wBTC, vem na forma de iBTC e é compatível com os protocolos DeFi.
De acordo com o relatório, o rastreamento completo começa na origem dos 16 endereços que indicaram que receberam um erro de USD. O rastreamento então registra todos os endereços transacionados com os 16 endereços encontrados, juntamente com os endereços com os quais esses 16 endereços transacionaram depois disso, e assim por diante em cada transação consecutiva até atingir endereços parachain e outras saídas, como endereços CEX.
Mints de erro de AUSD e tokens de troca de hortelã de erro de aUSD foram movidos para outras parachains como Moonbeam, Astar ou CEX por 83 dos 281 endereços afetados. Apenas 8.764 milhões dos 42.482 milhões de erros aUSD na rede Acala estão localizados em endereços individuais; o restante é armazenado no endereço do módulo DEX (1d).
A Questão da Descentralização
A equipe Acala congelou rapidamente a stablecoin atrelada ao dólar americano depois que ela caiu, e também interrompeu temporariamente vários recursos, como swaps, xcm e os feeds de preços de paletes oracle. A equipe observou que continuaria investigando a causa do problema e tomará medidas para evitar que isso aconteça no futuro.
Embora a equipe pudesse estar tentando proteger a rede de mais danos, os defensores da descentralização ficaram indignados com as ações. Eles observaram que as ações da equipe poderiam ter afetado potencialmente os usuários.
Membros da comunidade notaram que as ações da equipe eram hipócritas, pois alegavam que estavam tentando impedir a censura. De acordo com Gr33nHatt3R.dot, se Acala fosse controlar as decisões da rede, teria que ir para o nível de governança para ser considerado um sistema financeiro descentralizado.
Usafmike, um membro da equipe do projeto, propôs reverter a cadeia para evitar que as balas acontecessem novamente. No entanto, Skylordafk.dot, outro membro, disse que isso abriria um precedente prejudicial.
O que estava acontecendo?
De acordo com Acala, o protocolo aUSD Honzon é a fonte da vulnerabilidade que levou ao problema. O ativo que estava emparelhado com ele, o iBTC, não foi afetado. A Interlay, criadora do iBTC, se distanciou do assunto.
De acordo com o Alexei Zamiatin, os exploradores não hackearam o CEO e cofundador da Interlay, o iBTC e a rede da empresa. Eles permanecem operacionais e totalmente funcionais. Em entrevista, ele disse que o incidente não afetou as operações da empresa.
Fonte: https://crypto.news/acala-network-releases-the-full-trace-report-on-recent-network-exploit/