- Preço XRP no momento da escrita - $ 0.3321
- O autor baixou o aplicativo falso da Apple App Store
- Além disso, ele o usou para iniciar uma transferência de aproximadamente 474 moedas XRP
Um juiz do governo da Califórnia decidiu que a Apple Inc. está protegida do Toast Plus para ações legais onde um aplicativo falso de carteira de criptomoedas estava acessível na Apple Application Store. Um cliente processou o tech goliath após baixar o aplicativo falso e perdeu algumas criptomoedas.
A juíza Phyllis J. Hamilton, do Tribunal de Área dos EUA para a localidade do norte da Califórnia, decidiu que a Apple Inc. .
Apple não é obrigada por infortúnio após cliente baixar aplicativo de criptografia falsificado
A parte ofendida Hadona Diep, um apoiador cripto-financeiro, culpou a Apple por facilitar um falso aplicativo portátil que se faz passar pelo Toast Além disso, um aplicativo de carteira XRP genuíno.
O aplicativo falso tinha um nome e logotipo comparativos ao de seu parceiro genuíno. Ela documentou uma ação legal contra o Golias Tech no tribunal do governo de Maryland em setembro do ano passado; o caso foi transferido para a região norte da Califórnia em dezembro.
A Rippex foi encerrada em fevereiro de 2018, no entanto, a parte ofendida pode, de qualquer forma, obter suas moedas de diferentes carteiras. A parte ofendida, então, conectou sua chave XRP confidencial, ou uma expressão de semente, ao Toast Além na primavera de 2021.
LEIA TAMBÉM: Principais NFTs de Nomes de Domínio Ethereum
A Apple não se responsabiliza por danos decorrentes ou relacionados ao uso de aplicativos de terceiros
Diep afirmou ter suportado mais de US$ 5,000 em multas porque a Apple facilitou o aplicativo de carteira de criptomoeda falsa. Sua parte co-ofendida Ryumei Nagao afirma que ele perdeu US $ 500,000.
A Apple é insuscetível sob o Segmento 230 da Lei de Respeitabilidade de Intercâmbios, uma vez que é vista como distribuidora da substância fornecida por mais um fornecedor satisfeito, não um fabricante, conforme a decisão de Hamilton de 2 de setembro.
O juiz também concordou com a Apple que Diep não discutiu efetivamente as reivindicações sob as duas Leis de Proteção ao Cliente da Califórnia e de Maryland, uma vez que ela não afirmou sutilezas explícitas do tempo, local e conteúdo das supostas representações enganosas.
Além disso, os casos de Diep devem ser dispensados à luz do fato de que, sob os acordos da Apple, a organização não é obrigada por danos decorrentes ou relacionados à utilização de aplicativos externos, as sutilezas da decisão.
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/09/apple-shielded-from-crypto-wallet-app-lawsuit/