BIS propõe proibição de criptografia: é a abordagem certa? 

  • O Bank for International Settlements (BIS) apresentou sua abordagem para regulamentar as criptomoedas em 2023. 
  • A tese propõe três modelos para proteger os investidores. 
  • Proibição completa, isolamento e CBDCs discutidos.

Vários colapsos de bilhões de dólares em 2022 secaram os interesses comuns de usuários e autoridades. Vozes foram levantadas para proibir toda a indústria, e juntando-se à equipe está o Bank for International Settlements (BIS), o “banco central dos bancos centrais” lançou um boletim apresentando sua abordagem aos regulamentos de criptografia em 2023. 

BIS, em sua recente tese cética, 'Abordando o risco em cripto: apresentando as opções, ' sugere que a criptografia deve ser banida, isolada ou regulamentada e que a criptografia não pode mais ser ignorada, especialmente após a saga FTX. 

Os autores da tese sustentam a opinião de que o colapso do FTX desfez a governança delirante concentrada nos DeFis. Além disso, a indústria ainda não se preparou para ser totalmente autogovernada. Descobriu-se que esse segmento tem muitas vulnerabilidades expostas na esfera TradeFi, e as especificidades da criptografia amplificam os riscos. Esta é a razão pela qual deixar a criptografia sem regulamentação adequada é prejudicial. 

Muitos negócios criptográficos acabaram se tornando esquemas Ponzi; ainda há um enorme déficit de conhecimento em relação à criptografia, e sua natureza complexa abre caminho para que investidores ou usuários iniciantes sejam enganados facilmente. 

O BIS propõe três modelos para proteger os investidores, 

Primeiro: banimento total

Uma proibição total de toda a indústria criptográfica eliminará todos os riscos, protegerá os investidores e proporcionará estabilidade aos sistemas financeiros tradicionais. No entanto, esta proibição pode ser contornada, provando que todo o exercício é inútil. Além disso, esta etapa entraria em conflito com os princípios da sociedade, a liberdade.

Segundo: Isolamento

Os reguladores também podem isolar toda a criptografia do TradeFi, que é o "Conter" estratégia. No entanto, os especialistas do BIS admitem que é impossível isolar completamente pelo menos em 2023, embora essa etapa não proteja completamente os investidores.

Terceiro: CBDCs

Uma forma onde as autoridades emissoras e circulantes se encontram com o banco central do país, eliminando assim as causas de fraude. 

As Moedas Digitais do Banco Central são emitidas pelo governo, permitindo que eles controlem e regulem as criptomoedas da mesma forma que fazem com as instituições e instrumentos financeiros tradicionais. “Jogadores responsáveis” se beneficiarão mais de tais regulamentos apropriados. Embora a natureza do DeFi torne mais difícil apontar os responsáveis, quaisquer pessoas jurídicas ou "pontos de referência," uma tarefa muito assustadora. 

Ao concluir a tese, o BIS também apontou algumas alternativas fora do Web3 que poderiam ser mais baratas e rápidas semelhantes ao DeFi protocolos. Por exemplo, SEPA, a estrutura de remessa digital de nova geração na Europa, ou FedNow nos EUA. 

Governos em todo o mundo podem proteger seus cidadãos da exposição ao lado negro da criptomoeda lançando CBDCs fáceis de usar; além disso, o TradeFi poderia adotar elementos positivos do design DeFi, como tokenização, capacidade de composição e capacidade de programação. 

Últimos posts de Ritika Sharma (ver todos)

Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/16/bis-proposes-crypto-ban-is-it-the-right-approach/