Membros do Parlamento Britânico (MPs) e ativistas estão pressionando o governo do Reino Unido para adotar uma postura mais rígida sobre a crescente indústria de criptografia, por INews.
“É o Velho Oeste, esta área cinzenta entre investimentos financeiros altamente alavancados por um lado e esses produtos que poderiam ser facilmente e sensatamente considerados jogos de azar”, disse o parlamentar conservador Richard Holden INews.
“É preciso haver uma diferenciação clara para proteger as pessoas”, acrescentou.
Matt Zarb-Cousin, ex-assessor de Jeremy Corbyn, ex-líder do Partido Trabalhista, teve como objetivo específico o crescente interesse dos clubes de futebol por fichas de torcedor.
Os tokens de fãs são essencialmente criptomoedas vinculadas a um clube de futebol. Alguns dos maiores clubes de futebol do mundo já gastaram mais de US $ 350 milhões em tokens de torcedor, mas eles já provado ser controverso.
“Uma coisa é os clubes de futebol comercializarem jogos de azar para os fãs, o que poderia levar as pessoas a destruir suas vidas como consequência, mas acho que está em outro nível”, disse Zarb-Cousin. “É ainda pior oferecer um caminho para a criptomoeda com a pretensão de capacitá-los em uma área totalmente desregulamentada.”
Obviamente, esta não é a primeira vez que a indústria de criptografia se irrita no Reino Unido.
A relação tensa do Reino Unido com a criptografia
Nos últimos 12 meses, o Reino Unido enfrentou amplamente a indústria de criptografia com ceticismo.
Em janeiro de 2021, a Autoridade de Conduta Financeira (FCA) publicou cinco preocupações sobre a indústria de criptografia, incluindo uma percepção de falta de proteção ao consumidor e publicidade enganosa.
O regulador também reprimiu Binance, uma das maiores e mais conhecidas trocas de criptografia ao redor. No verão de 2021, o FCA disse Descifrar tinha um “grande problema” com a falta de uma sede da Binance.
Em setembro, o FCA dobrou para baixo e disse que Binance era “não capaz”De ser regulamentado depois que uma entidade Binance UK falhou em fornecer até mesmo informações básicas para o regulador.
Desde então, Binance disse que está tentando consertar as coisas com a FCA, mas não há evidências que sugiram que seus esforços tenham funcionado.
Quando se trata de anúncios enganosos, a FCA não é a única autoridade que se preocupa com criptografia.
A Advertising Standards Authority (ASA) passou os últimos 12 meses trabalhando Coinbase, Papa Johns, eToro e vários cripto empresas por suas estratégias de publicidade de criptografia.
“Vemos isso como uma área absolutamente crucial e prioritária para nós. Onde encontrarmos problemas, iremos reprimir com força e rapidez ”, disse Miles Lockwood, diretor de reclamações e investigações do ASA verão passado.
E quanto aos times de futebol?
Binance, Coinbase e marcas domésticas como Papa Johns enfrentaram escrutínio relacionado à criptografia no Reino Unido, mas recentemente o Arsenal FC também ficar sob fogo após o lançamento de seu token de fã AFC.
Em dezembro de 2021, o cão de guarda de publicidade proibiu os anúncios de tokens do Arsenal FC, dizendo que os anúncios “banalizavam o investimento em ativos criptográficos e tiravam proveito da inexperiência e credulidade dos consumidores”.
No entanto, se outras equipes bem conhecidas com tokens de torcedor, como Barcelona e Paris Saint Germain, enfrentarão resistência semelhante, resta saber.
Fonte: https://decrypt.co/89713/british-parliament-fields-demands-crypto-crackdown-growing-concerns