O empreendimento do fundador da WeWork, Adam Neumann, Flowcarbon, que anunciou mais de US$ 70 milhões em financiamento há pouco menos de dois meses, adiou indefinidamente o lançamento de seu produto em meio a um mercado de baixa de criptomoedas.
De acordo com o Wall Street Journal (WSJ), várias startups de criptomoedas que tentam vender créditos de carbono têm “operações lentas ou lançamentos de produtos atrasados”, fizeram pior por uma recente repressão à emissão de créditos de carbono no blockchain.
A Flowcarbon se autodenomina uma troca de créditos de carbono 'tokenizada', “criando uma profunda liquidez no mercado de carbono e permitindo a descoberta eficiente de preços”. Ele é implantado na blockchain Celo.
Na realidade, ele negocia compensações de carbono não vinculativas e auto-criadas para excesso de poluição - com o objetivo específico de permitir que projetos DAOs e DeFi queimem tokens on-chain para que possam se comercializar como neutros em carbono.
Empreendimentos semelhantes incluem o controverso KlimaDAO, bomba e despejado por Mark Cuban, que também anunciou que não aceitaria mais novos negócios. Cuban também apoiou fortemente a Tonelada de Carbono Base (BCT) do Protocolo de Tucano, que foi banida pelo maior registro de compensação de carbono.
De acordo com o Toucan Protocol, o KlimaDAO foi seu parceiro de lançamento. Os valores dos dois tokens são intrinsecamente ligado e começou a negociar na mesma época.
Os créditos de carbono tokenizados nem compensam as emissões
Os créditos de carbono são emitidos por projetos que buscam remover o dióxido de carbono da atmosfera ou impedir que a poluição seja emitida. Um crédito equivale a uma tonelada métrica de dióxido de carbono, que pode ser comprada por empresas ou investidores e depois retirada para compensar as emissões.
Digite cripto bros. Sentindo oportunidades de lucro, projetos como KlimaDAO e BCT degradaram o processo e o transformaram em um fazedor de dinheiro lavado de verde.
Os capitalistas de risco investiram cerca de US$ 267 milhões em negócios de criptomoedas relacionados ao clima em 2021, de acordo com o WSJ. Em 2022, até agora, são cerca de US$ 156 milhões, com a Flowcarbon recebendo mais de US$ 70 milhões dessa figura sozinha.
No período de seis meses desde o lançamento do Toucan e do KlimaDAO em outubro até março deste ano, mais de 23 milhões de créditos de carbono foram removidos dos registros e colocados em redes criptográficas, relata o WSJ. Isso é cerca de 28% de todos os créditos listados na época.
No entanto, os dados mostram que a grande maioria desses créditos tokenizados não está sendo usada para compensar as emissões de carbono. Em vez disso, mais de 98% deles foram negociados.
Isso causou preocupação para o Verra, o maior registro de compensação de carbono. Isto acabar com os créditos sendo usados para apoiar tokens de criptografia em maio, apenas dois dias antes da Flowcarbon anunciar US$ 70 milhões em financiamento liderado por Andreessen Horowitz.
Leia mais: Como o bilionário Mark Cuban se vingou do DeFi com o KlimaDAO
Ao mesmo tempo, Verra anunciou que impediria o Protocolo Tucano de comprar créditos aposentados para fins de especulação.
Os créditos de carbono tokenizados também preocupam outros. O consultor de carbono Nate Maynard disse CoinDesk, “Você não pode especular sobre ativos de compensação de carbono. Não é assim que a ciência funciona.”
Maynard também apontou que muitos dos créditos de carbono arrebatados pelos criptobros foram emitidos por projetos com oito a 10 anos de idade - tornando-os mais ou menos inútil para o propósito de realmente compensar as emissões.
“Se você está comprando créditos de 2016 para emissões que está fazendo em 2021, as pessoas vão olhar para isso e, quando você for revisado, terá que explicar aos seus stakeholders por que não compramos compensações de algo que tenha um impacto mais tangível”, disse ele.
Como a CoinDesk apontou no início deste mês, colocar créditos de carbono no blockchain realmente diminuição da transparência e autenticação na indústria.
Resta saber se Flowcarbon, KlimaDAO ou projetos semelhantes sobreviverão em meio à queda dos preços das criptomoedas e partes relevantes aprendendo que colocar um rótulo 'web3' em um projeto não vale a pena.
Para notícias mais informadas, siga-nos em Twitter e Google News ou ouça nosso podcast investigativo Inovado: Blockchain City.
Fonte: https://protos.com/carbon-credit-backed-crypto-projects-flounder-amid-a-bear-market/