Johnson da CFTC insta o Congresso a expandir os poderes de supervisão cripto da comissão

A comissária da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Kristin Johnson, instou o Congresso a adotar uma legislação que “feche a lacuna atual na supervisão dos mercados à vista de criptomoedas”.

Durante um discurso em uma conferência de ativos digitais na Duke University em 21 de janeiro, Johnson ofereced uma série de emendas que permitiriam que a CFTC conduzisse “devida diligência efetiva” em empresas, incluindo empresas de criptografia, que desejam adquirir entidades regulamentadas pela CFTC.

O comissário também quer poderes ampliados para o regulador de commodities para aumentar a proteção do cliente, prevenir crises de liquidez e mitigar conflitos de interesse.

Uma dessas possíveis mudanças seria dar ao regulador de commodities novos poderes para investigar qualquer empresa que queira comprar 10% ou mais de uma bolsa ou câmara de compensação registrada na CFTC.

Johnson destacou o exemplo da bolsa de derivativos LedgerX, que se tornou subsidiária da FTX em 31 de agosto de 2021 e agora é envolvido no colapso da bolsa de criptomoedas.

O comissário observa que o regulador atualmente não tem capacidade de conduzir a devida diligência em qualquer empresa que compre o negócio e é apenas um passageiro enquanto a troca passa pelo processo de venda.

Johnson também abordou co-mistura de fundos de clientes, que foi uma das acusações mais flagrantes feitas à FTX após seu colapso, pedindo uma regulamentação que formalize a obrigação das empresas criptográficas de segregar os fundos dos clientes.

Relacionado: FTX VCs sujeitos a 'sérias questões' sobre due diligence - CFTC Commissioner

Outra lacuna apontada por Johnson foi nos procedimentos de gerenciamento de risco, apontando para o contágio que continuou a se espalhar após o colapso de grandes empresas de criptografia, como a FTX: 

“A interconexão entre empresas criptográficas amplificada por gerenciamento de risco frágil ou inexistente, falhas de governança corporativa e conflitos de interesses em empresas individuais alimentam a probabilidade de crises.”

O comissário argumentou que as atuais “estruturas como lei e regulamentação antitruste podem se mostrar muito limitadas em escopo” em mercados cada vez mais diversos e, em vez disso, defendeu “governança sob medida e eficaz e controles de gerenciamento de risco”.