China reinicia, com criptografia? – Trustnodes

“A motivação por trás das redefinições pretendidas deriva de uma confluência de diferentes tensões econômicas, sociais e de política externa que atingiram níveis críticos”.

So relatórios o Financial Times com alegações de que o “pragmatismo” está de volta, as hostilidades em relação ao setor de tecnologia acabaram e a Europa em particular está sendo cortejada.

“A China percebeu que antagonizou muitos países ao mesmo tempo, particularmente entre os países desenvolvidos, que ainda hoje são seus principais parceiros comerciais e econômicos”, diz Jean-Pierre Cabestan, especialista em China da Universidade Batista de Hong Kong, acrescentando:

“Portanto, está se esforçando muito para alcançar a UE e os principais países europeus – Alemanha, França, Itália e Espanha –, bem como os aliados asiáticos dos Estados Unidos, como Japão e Coreia do Sul, e parceiros dos EUA, como o Vietnã.”

Desde que Xi Jinping voltou em outubro para permanecer no cargo, essas conversas sobre uma redefinição podem trazer à mente para alguns o grande botão vermelho que Hillary Clinton apertou em 2009 em uma redefinição simbólica das relações com a Rússia de Putin.

Isso não funcionou muito bem, mas houve a fracassada Primavera Árabe e uma série de eventos dela que sem dúvida puxaram Putin para a direção destrutiva que agora ele se encontra na Ucrânia.

Embora a tentativa de invasão da Geórgia em 2008 talvez sugira que o desastre da Ucrânia teria acontecido de qualquer maneira.

Então, fazendo a China reiniciar, com a mesma pessoa responsável que fez a bagunça, uma questão semelhante de eventos ou é o homem?

Se eles tivessem devolvido outra pessoa, é claro que haveria uma redefinição natural, como vimos, por exemplo, com o governo Biden em comparação com Trump.

Uma redefinição de Trump, no entanto? E é isso que a China está oferecendo, de fato. O homem que assinou “sem limites” com Putin agora está dizendo que mudou neste terceiro mandato, que ele garantiu violando seus próprios limites de mandato.

É provável, portanto, que não haja nenhuma redefinição real até que eles mudem a presidência do Partido Comunista, que é como as redefinições reais acontecem.

Mas, ele está lá por pelo menos mais cinco anos, então se assumirmos o pior como temos que fazer porque este terceiro mandato é um eco significativo, o que deveria ter sido feito se soubesse que Putin faria o que fez?

Felizmente, a resposta é muito simples: nenhuma dependência ou dependência da China em nenhum aspecto. Na época, isso significava manter o gás russo em 10% ou menos. Para a China, isso significa uma dissociação de indústrias sensíveis, incluindo a fabricação de energia solar.

Uma redefinição de criptografia?

Falar em criptografia pode descrevê-lo melhor. Sob Xi Jinping, houve três proibições proeminentes de cripto, o único país digno de nota que o fez.

O primeiro foi em 2014, quando a China tornou ilegal a aceitação de criptomoedas para pagamentos. O segundo em 2017, quando fecharam as exchanges de criptomoedas. E o terceiro em 2021, quando fecharam a mineração de criptomoedas.

“Sou um pecador para o povo de Fuzhou e falhei com eles”, disse Xiao Yi, ex-chefe do Partido Comunista de Fuzhou, na televisão estatal em nome e vergonha porque permitiu a mineração de criptomoedas depois que foi banida. “Por causa da minha visão distorcida das conquistas políticas… agi de forma imprudente, causando perdas tão graves.”

Este foi relatado apenas na segunda-feira pelo SCMP de propriedade do Alibaba, continuando em vigor o Schrödinger chinês porque em outros relatórios, a China lançado uma plataforma de negociação secundária sancionada pelo estado para ativos digitais.

Ainda não está totalmente ativo, pois foi criado pelo China Technology Exchange, pelo Cultural Relics Exchange e pelo Copyright Service Centre.

Ele planeja também ter alguma Cadeia de Proteção Cultural da China, então quanto isso é cripto e quanto é um banco de dados vestido em cripto, é uma incógnita.

Hong Kong, no entanto, está consultando para reabrir as trocas de criptomoedas para investidores de varejo com uma possível decisão saindo neste trimestre ou no próximo.

Essas trocas de criptomoedas obviamente precisam ser licenciadas, com alguns vendo isso como o primeiro passo para a China potencialmente reabrir as trocas de criptomoedas no mercado interno.

Qualquer redefinição provavelmente teria que envolver esse tipo de movimento, já que o mundo dos negócios agora viu o tratamento da criptografia é apenas um sinal de como o mundo dos negócios em geral será tratado com a expulsão da criptografia, seguida pela expulsão de Jack Ma. e alguns tapas de ferro em algumas empresas de tecnologia.

Se a China se mover nessa direção, é claro que seria bem-vindo e haveria alguma base para começar a se perguntar se a redefinição pode ser real.

No entanto, levaria um tempo significativo e uma normalização significativa antes que o mundo criptográfico se movesse de qualquer maneira para planejar qualquer tipo de inovação com base em qualquer aspecto na China.

O risco permanece muito alto, e provavelmente permanecerá por algum tempo, de que tais planos sejam simplesmente destruídos sem qualquer recurso.

Uma redefinição da China, entretanto, não precisa de nossa contribuição, mas de suas ações. Cabe a eles abrir trocas de criptomoedas, enquanto o que obtemos em vez disso é um linchamento na TV nacional e alguma troca digital sem carne em uma continuação do interminável Schrödinger.

Da mesma forma, mais amplamente, a China não revogou o acordo “sem limites”, não diminuiu a tentativa de expandir seu território no Mar da China Meridional, não aliviou as tensões com Taiwan e não fez promessas em relação ao recurso no que diz respeito a questões comerciais.

Isso pode mudar, é claro, mas até que isso aconteça, não houve mudança. Não há sinal de que essa redefinição seja algo mais do que aquele botão vermelho.

A única mudança que vimos foi para pior: um terceiro mandato em violação de seus limites de mandato.

A China, portanto, tem que fazer muito mais para convencer a classe empresarial, em particular, de que eles estão realmente se tornando “pragmáticos” e, portanto, não precisam dar conta dos riscos políticos consideráveis.

A Europa, em particular, também precisa proteger a energia solar e outras indústrias sensíveis, porque a China pode ser diferente, é claro, pois eles tiveram o benefício de ver o desastre russo, mas a falta de confiabilidade em um sistema em que você pode simplesmente violar os limites de prazo provavelmente está embutida.