Coinbase rejeita alegações de negociação proprietária e cripto 'Market Maker'

A Coinbase nega veementemente que se envolva em negociações proprietárias, mas afirma que alguns de seus concorrentes o fazem.  

A Wall Street Journal Denunciar publicado na quinta-feira alega que a Coinbase contratou traders para usar fundos próprios da empresa para fazer negócios e estaca criptográfica com o objetivo de obter lucro. De acordo com o relatório, US $ 100 milhões em fundos da Coinbase foram usados ​​em uma negociação de teste que um número não revelado de funcionários não identificados da Coinbase supostamente chamou de “proprietário”.

Em resposta, a Coinbase rapidamente escreveu um blog postar negando as alegações, argumentando que o relatório confundiu “atividades orientadas para o cliente” com prop trading.

“Ao contrário de muitos de nossos concorrentes, a Coinbase não opera um negócio de negociação proprietário ou atua como formador de mercado”, escreveu a empresa, sem especificar quais exchanges rivais acredita que praticam a prática.

“Na verdade, um dos pontos fortes competitivos do nosso Institucional Prime plataforma é nosso modelo de negociação apenas para agências, onde atuamos apenas em nome de nossos clientes”, acrescentou a Coinbase.

Enquanto o auto-descrito Web3 empresa nega as alegações de negociação de prop, ocasionalmente compra criptomoedas para sua tesouraria e operações corporativas, de acordo com a postagem do blog. 

“Não vemos isso como negociação proprietária porque seu objetivo não é que a Coinbase se beneficie de aumentos de curto prazo no valor da criptomoeda sendo negociada”, escreveu a Coinbase.

Considerando as preocupações em torno do impacto do prop trading na economia dos EUA no passado, não é surpreendente que a Coinbase esteja levando essas alegações a sério.

Prop trading é controverso porque, sem dúvida, contribuiu à crise financeira de 2008. Prop trading, como descrito no WSJ relatório, pode entrar em conflito com a Regra de Volcker, um regulamento aprovado em 2010 na esteira da crise financeira para impedir os bancos de fazer investimentos especulativos como títulos, futuros de commodities ou negociação de derivativos. 

O Federal Reserve aprovou a Regra Volcker como parte da Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, que foi projetado para reformar o sistema financeiro dos EUA para evitar futuras crises. 

Enquanto alguns acreditam que o prop trading por instituições financeiras é perigoso, outros têm suas dúvidas. Apesar de aprovar sua regra homônima, o próprio conselheiro de economia da Casa Branca, Paul Volcker, disse há muito tempo que acredita que o prop trading “estava lá, mas não central” à crise de 2008.

Mas como a Coinbase funciona como uma troca de moeda digital, a Regra Volcker pode ser aplicada.

Isso está longe de ser a primeira alegação que a Coinbase e sua equipe enfrentaram nos últimos meses. Na semana passada, o irmão de um ex-gerente de produto da Coinbase se declarou culpado a acusações de conspiração para cometer fraude eletrônica em conexão com um suposto esquema de negociação privilegiada de criptomoedas envolvendo anúncios de listagem da Coinbase. 

E no mês passado, um subcomitê do Congresso dos EUA pediu à Coinbase, junto com várias outras exchanges de criptomoedas, por “todos os documentos” referente a como cada um investiga e lida com fraudes, alegando que as exchanges não tomaram medidas suficientes para impedir atividades ilícitas em suas plataformas. 

A Coinbase ainda não respondeu a um pedido de comentário de Descifrar.