Crypto Blockchain apresentado na TechEx Expo em Londres – Trustnodes

O inverno congelante nas ruas de Londres não foi suficiente para afastar cerca de 5,000 participantes da exposição de tecnologia na quinta e sexta-feira.

Mais de 100 palestrantes participaram em cinco etapas espalhadas pela exposição que também contou com projetos de cripto e blockchain.

A EOS aparentemente ainda está viva, embora nunca tenha recuperado esse mercado altista para as máximas de 2018.

Nosso repórter foi informado de que a comunidade havia se separado da Block One, a startup que codificou o blockchain. A Block One também foi processada para devolver US$ 1 bilhão.

No geral, eles venderam cerca de US$ 4 bilhões em eth em 2018, com o processo judicial ainda em andamento.

No entanto, não há dois EOS-es, ainda é apenas um EOS. Só que o Block One foi substituído pela EOS Network Foundation.

A lei de Stuart montou um estande. Eles são um escritório de advocacia nas Ilhas Cayman que agora se expandiu para aconselhar sobre criptografia.

Eles serviram cerca de 200 projetos criptográficos, disse Chris Humphries, o diretor administrativo.

Isso foi principalmente para a formação de empresas nas Ilhas Cayman, onde não há impostos, mas alguns trabalharam em Security Tokens (STOs).

Venly, uma carteira criptográfica da qual você talvez nunca tenha ouvido falar, afirma ter 3 milhões de usuários e US$ 1 bilhão em ativos sob gestão.

Eles também afirmam que a criptomoeda sob sua custódia está segurada e anunciaram recentemente que estão trabalhando com o Stripe para transferências de criptomoedas.

A Deepcoin, que não possui uma moeda própria, ostentava uma alavancagem de 175x em criptomoedas em sua exchange semelhante à BitMex.

Essa troca pouco conhecida também reivindica mais de um milhão de usuários, mas nos disseram que não precisa de licenciamento porque lida apenas com criptografia, sem troca fiduciária.

Também fomos informados de que Sam Bankman-Fried não pode acontecer aqui porque eles fizeram recentemente uma Prova de Reservas, mas isso é apenas um instantâneo no tempo. É claro que o conteúdo pode mudar após o instantâneo ou a qualquer momento.

Um novo blockchain estava em exibição chamado Radix. Tem apenas 100 validadores, mas curiosamente eles afirmam que planejam lançar o sharding em 2024, em apenas dois anos. Fragmentação de estado.

Seu fundador, Dan Hughes, foi questionado sobre como ele planeja quebrar o sharding quando Vitalik Buterin, co-fundador do ethereum, não conseguiu.

Ele afirmou que não achava que Buterin não poderia quebrá-lo, ele simplesmente não conseguia manter a compatibilidade com versões anteriores.

O problema, como foi apontado, era conectar esses shards que no design que o sharding do ethereum tinha, demoraria muito para mover os ativos do shard A para o shard B.

Hughes disse que seu plano era ter três fragmentos. Os validadores dentro de cada um desses fragmentos precisam primeiro concordar com o estado do blockchain e, por meio desse acordo, você obtém atomicidade, afirmou.

Ele também tentou demonstrar um protótipo do Twitter rodando no Radix. Isso não funcionou muito bem na exposição, mas aparentemente eles também clonado Youtube.

Fácil de fazer. Difícil, mantendo a descentralização. Mas, boa sorte para Hughes no sharding, embora não esperemos nenhum resultado.

Havia também algumas empresas específicas de blockchain. Perguntado por que usar um blockchain em vez de um banco de dados, a principal resposta foi a segurança, que pode ser importante para uma empresa como a Leonardo, que trabalha na área de defesa.

A parte de criptografia e blockchain da exposição foi bastante preenchida. Você não saberia disso que estamos no fundo de um mercado em baixa, com novos projetos continuando a tentar tokenizar como Kodo, que tokeniza imóveis.

A conclusão mais interessante desta exposição, no entanto, foram os humanos.

Em particular, um representante da Keeper, que é mais gerenciamento de senhas e estava na seção de segurança cibernética, disse que estava feliz por ter sido questionado sobre criptografia porque ninguém havia perguntado a ele ainda, embora ele trabalhe com segurança.

Eu tenho criptomoedas, ele mencionou casualmente, e eles planejam lançar uma carteira criptográfica em breve.

Outra startup, que está perdida em algum lugar entre tantos cartões de visita, estava tentando se livrar das senhas e substituí-las por impressões digitais. Esse foi o exemplo dado, embora ele tenha dito que eles fornecem outras ferramentas também.

Eles estavam trabalhando com um projeto criptográfico que não foi nomeado e veem a cripto como um mercado potencial após anos fornecendo segurança para os bancos. Eu tenho criptografia, ele também disse casualmente.

A reação foi muito diferente em um projeto de IoT. Depois de explicar o que eram todas as ferramentas, o representante foi questionado se isso tem algo a ver com o blockchain.

Não, ele disse, nada a ver com o blockchain, nada, eu odeio o blockchain. Seu forte sotaque irlandês fez sua resposta soar um pouco ameaçadora, embora não esteja muito claro se ele estava zangado com o blockchain ou com o fato de que, sem saber, foi interrompido para almoçar.

A reação do blockchain foi curiosa, embora ele fosse um vendedor e não estava claro se isso o torna melhor ou pior do ponto de vista das atitudes culturais.

A reação criptográfica, no entanto, foi muito mais interessante porque esses especialistas cibernéticos tinham cripto, mas o público não se preocupou em perguntar a eles sobre cripto.

Se podemos generalizar a partir disso, cabe ao leitor, até porque o estande do Keeper estava bastante ocupado.

Como um assunto, segurança e criptografia andam juntos, então seria um tópico natural para trazer à tona, mas o público claramente saiu.

O que resta são os 'especialistas', ou os mais informados, os mais eruditos e ousamos dizer os mais inteligentes.

A entrada era gratuita para a exposição, portanto, este era o público comum e não os ternos.

Por outro lado, a seção de criptografia estava bastante ocupada. Assim, o público continua interessado, mas não empolgado.

De certa forma, isso torna este o melhor momento da criptografia. Até porque este período tranquilo de construção produtiva é agora muito mais amplo em participação do que alguns anos atrás.

Houve um tempo em que esses especialistas teriam perguntado o que é criptomoeda se esse tópico tivesse sido levantado casualmente.

Agora, eles parecem estar... animados não é bem a palavra, mais como se algum tópico comum tivesse sido levantado. No entanto, eles ainda querem apontar que possuem criptografia. Isso provavelmente é para informar ao ouvinte que eles realmente sabem o que é criptografia e até a possuem.

Torná-lo diferente de qualquer outro tópico comum, já que a criptografia claramente ainda é uma inovação.

A outra reação, entretanto, é o forte sotaque irlandês. Geralmente, provavelmente são indivíduos que possuem algumas informações básicas sobre criptografia ou blockchain, mas não muito mais.

Essa é a seção de criptografia ocasional de '5 minutos na multidão de notícias. Isso é provavelmente tudo o que eles sabem sobre criptografia, assim como aqueles que trabalham na indústria de criptografia só conhecem manchetes ocasionais quando se trata de satélites ou qualquer outra coisa.

A reação semi-agressiva, no entanto, embora apenas verbalmente, pode ser motivo de preocupação para esta indústria, pois não temos que permitir voluntariamente que esse tipo de opinião seja formada por eles, principalmente pela grande mídia, que tende a ser muito tendenciosa para cripto.

Embora neste caso dois para um não seja um resultado ruim. Foi o suficiente para desclassificar a Alemanha da Copa do Mundo. No entanto, a indústria de criptografia gasta muito em publicidade. Parte disso deve ir para o que podemos chamar de imagem criptográfica.

Temos que combater esse viés na grande mídia porque já passamos do ponto em que é algo esperado porque eles são desinformados.

Neste ponto, eles estão tentando se envolver na formação de opinião, e uma maneira de combatê-los efetivamente é também se engajar na formação de opinião por meio da publicidade.

Essa é provavelmente a principal conclusão desta exposição. O Arquiteto de Segurança gosta de cripto, enquanto o vendedor odeia o blockchain.

Em outras palavras, a classe alta, média alta e talvez até alguns da classe média estão criptografando. O resto, talvez 70% da população, ou tem opinião formada ou não está interessada.

Para que a cripto alcance outros 20%, é necessária uma comunicação mais eficaz, tanto para reverter parte do condicionamento da mídia convencional quanto para responder a essa pergunta muito importante: por que cripto.

Essa é uma pergunta ainda muito feita, embora mais internamente durante o estágio de formação de opinião, com a grande maioria do público provavelmente sendo indiferente ao invés de sotaque irlandês forte.