Empresas criptográficas fogem da rede de sinetes 'operacional'

De acordo com os provedores de infraestrutura, a infraestrutura de rede de pagamento Signet do Signature Bank permanece intacta após a aquisição pela Federal Deposit Insurance Corporation.

O construtor de blockchain da Signet, Tassat, confirmou que a tecnologia da Tassat permanece imperturbável, apesar dos reguladores federais assumirem o banco Signature, com sede em Nova York, no domingo. O provedor de custódia Fireblocks disse que a rede não foi afetada em seu lado.

Signet permanece operacional, mas a indústria se move para outro lugar

Citando uma fonte anônima, a Coindesk disse que os clientes da Signature ainda podem usar a rede com o banco que o FDIC usou para disponibilizar os depósitos dos clientes, o Signature Bridge Bank. O CEO do Signature Bridge Bank, Greg Carmichael, enfatizou que os ex-clientes do Signature Bank podem acessar empréstimos, depósitos e serviços bancários sem revelar o status do Signet.

Uma fonte anônima disse à Bloomberg que a Signet processou transações para sua empresa em 14 de março de 2023.

O CEO da Circle, Jeremy Allaire, disse em 13 de março de 2023 que a empresa não poderia processar resgates e cunhagem de USDC e observou que a empresa usaria o BNY Mellon para liquidações. A Circle confirmou mais tarde que usaria o Cross River para permitir transações durante o horário bancário normal.

A Coinbase, embora não confirme nem negue o uso do Signet, disse que honraria o USDC: resgates em dólares. A CENTRE, uma joint venture entre a Coinbase e a Circle, emite USDC.

A Signet continua sendo crucial para permitir que os traders de criptomoedas negociem 24 horas por dia, 7 dias por semana, após o colapso da Exchange Network de Silvergate. A Circle contava com Signet e Signature para converter moeda fiduciária em USDC e vice-versa.

Silvergate anunciou uma liquidação voluntária em 9 de março de 2023, prometendo tornar os depositantes inteiros. A criptografia representou cerca de 90% dos depósitos em Silvergate. A Coinbase cortou relações com a empresa logo depois, transferindo os fundos dos depositantes Prime para o Signature Bank.

De acordo com o capitalista de risco de cripto Nic Carter, os reguladores assumiram o controle do Signature Bank porque consideravam o Signet um risco sistêmico para o setor bancário dos EUA.

A apreensão ocorreu apesar das alegações do membro do conselho da Signature, Barney Frank, de que o banco era solvente.

Novos trilhos de pagamento cripto não bancários no horizonte

O BeInCrypto relatou recentemente as descobertas de um relatório de pesquisa do JPMorgan que detalhava as dificuldades que as empresas de criptografia teriam em substituir a SEN e a Signet.

Soups Ranian, CEO da empresa de fintech Sardine, sugeriu que quaisquer redes de pagamentos futuros devem ser dissociadas dos bancos.

A empresa britânica BCB é uma dessas empresas. Oferece sua rede BLINC como alternativa à SEN em um número limitado de moedas, excluindo o dólar americano. Não funciona como banco.