Membros da indústria de criptomoedas estão se revoltando contra a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) depois que a agência entrou com uma ação de execução civil contra Ooki DAO como parte de seu processo contra o protocolo de software blockchain bZeroX.
Repressão regulatória no Ooki DAO
Segundo um funcionário comunicados à CMVM publicado na última quinta-feira. a CFTC emitiu uma multa de US$ 250,000 para Tom Bean e Kyle Kistner, fundadores do protocolo de software blockchain bZeroX, por oferecer “negociação ilegal de ativos digitais fora da bolsa”. A CFTC também entrou com uma ação civil acusando o Ooki DAO de ser um “sucessor do bZeroX”.
Reação contra a CFTC
As acusações representam o primeiro caso arquivado da CFTC contra uma Organização Autônoma Descentralizada (DAO) e reuniram membros da comunidade de criptomoedas e até representantes da CFTC. Por exemplo, Jake Chervinsk, vice-presidente executivo e chefe de política da Blockchain Association, twittou:
“A ação de fiscalização bZx da CFTC pode ser o exemplo mais flagrante de regulamentação por fiscalização na história das criptomoedas. Reclamamos longamente sobre a SEC abusar dessa tática, mas a CFTC os envergonhou.”
O comissário da CFTC, Summer Mersinger, criticou a decisão da CFTC em muitos aspectos. Em uma declaração dissidente feita na quinta-feira, a comissária observou que, embora apoie as acusações da agência contra os fundadores da bZeroX, ela não apoia as ações empreendidas contra Ooki DAO, tanto por governar pela aplicação da lei quanto por “desincentivar a boa governança”. Ela afirmou:
“Essa abordagem define arbitrariamente a associação não incorporada Ooki DAO de uma maneira que escolhe injustamente vencedores e perdedores e prejudica o interesse público ao desincentivar a boa governança neste novo ambiente de criptografia”.
O caso contra Ooki DAO
Tendo transferido o controle do protocolo blockchain da bZeroX para o Ooki DAO e afirmando que a ação tornaria a iniciativa “à prova de execução”, os fundadores Bean e Kistner despertaram a ira do órgão regulador, que em sua denúncia afirma que “DAOs não são imunes à aplicação e não podem violar a lei com impunidade”, o presidente Rostin Behnam declarou ainda:
“As ações de hoje demonstram o compromisso da CFTC em perseguir agressivamente os indivíduos e suas operações que buscam intencionalmente evitar a supervisão regulatória às custas dos clientes de varejo.”
Embora seja verdade que Bean e Kistner transferiram o controle do protocolo em agosto de 2021, permitindo que ele operasse da mesma maneira ilegal que o bZeroX, a CFTC definiu o Ooki DAO como os detentores de tokens Ooki que votaram em negócios relacionados. propostas de governança e responsabilizou Bean e Kistner por violações das regras da CEA e CFTC por se enquadrarem nesta categoria.
De acordo com o comissário da CFTC, Summer Mersinger, “não há nenhuma disposição na CEA que responsabilize os membros de uma associação sem fins lucrativos pessoalmente responsáveis por violações das regras da CEA ou CFTC cometidas pela associação com base apenas em seu status como membros dessa associação.” Assim, parece que a CFTC pode ter ultrapassado seus limites em sua reclamação contra Ooki DAO.
Fonte: https://crypto.news/crypto-community-criticizes-the-cftc-after-unprecedented-charges-against-the-ooki-dao/