Em uma sentença histórica sobre a SBF que permitiu a quebra da bolsa de criptomoedas FTX, o juiz Lewis Kaplan, que supervisionou o caso extremo, condenou o ex-chefe da FTX, SBF, a 25 anos de prisão. Em 28 de março, o tribunal condenou o réu por acusações de roubo a banco e emissão fraudulenta de moeda. Em meio às preocupações sobre o caso, seu significado para a comunidade criptográfica e além dela atraiu grande atenção.
25 anos atrás das grades
O juiz Kaplan proferiu uma sentença a Bankman-Fried em 28 de março após o julgamento, deliberando sobre a magnitude da punição pela condenação de Bankman-Fried. Inicialmente, os procuradores defenderam uma pena máxima de 50 anos, enquanto a equipa de defesa pediu clemência, dizendo que uma pena até 6 anos e meio seria mais apropriada. Por outro lado, o juiz não considerou o ato de Bankman-Fried como brando, e a pena foi de 25 anos, considerando fatores agravantes de intimidação de testemunhas e perjúrio.
Reação da comunidade criptográfica e perspectiva de legalidade
Ao contrário dos crimes graves, o suicídio não é um crime passível de pena de morte e isso não significa necessariamente penas mais longas. Após a declaração, muitas pessoas expressaram sentimentos contraditórios sobre suas oportunidades nas redes sociais. Este ponto foi esclarecido por algumas pessoas que consideram que esta pena foi demasiado curta e insuficiente porque reflectia a gravidade do crime cometido.
Essas pessoas usaram sentenças mais longas para crimes menores como argumentos. O que é ainda mais notável é Edward Snowden comparando o crime do banqueiro Fred com o de Chelsea Manning, que pegou 35 anos de prisão por vazar informações confidenciais. Para ele, o banqueiro Fred fez “muito pior” do que Manning havia feito.
Especialistas jurídicos falaram sobre esse julgamento, sugerindo isso. Em contrapartida, é compreensível que as penas de prisão não excedam 100 anos com base nas directrizes de condenação existentes; a sentença proferida foi bastante significativa e foi um bom sinal de que existe responsabilidade no espaço criptográfico. Mark Bini, ex-procurador assistente dos EUA, destacou que o juiz enfatizou os múltiplos fatores de condenação que tornam a decisão comensurável e as consequências reais para qualquer pessoa condenada por crimes criptográficos.
Discussão sobre justiça e precisão
Além de alguns indivíduos tentarem descansar enquanto a bola ia na direção certa, outros ficaram insatisfeitos com o resultado. Terrence Yang, CEO da Swan Bitcoin, disse “muito levianamente”, Bankman-Fried definitivamente não pode receber apenas 1 ano de prisão porque muitas pessoas foram financeiramente prejudicadas por causa de seu comportamento.
Yang mencionou a dor e a destruição nessas famílias e em suas vidas, bem como a frieza do ex-CEO, durante a sessão seguinte. Independentemente dos pedidos para que a Proposta fosse menos implacável devido ao diagnóstico de Ber Jake, Yang afirmou que a gravidade do crime merecia uma punição mais severa.
O banqueiro Fried foi então levado diretamente para fora do tribunal para o centro de detenção metropolitano no Brooklyn, onde está detido desde a revogação de sua fiança em agosto de 2023. A história ainda está em desenvolvimento: Ryan Salem, ex-co-co-fundador da FTX Digital Markets. CEO, será sentenciado em 1º de maio. Outros diretores da Alameda Research e da FTX já admitiram sua culpa e aceitaram os negócios, aumentando as expectativas para as próximas audiências judiciais.
Fonte: https://www.cryptopolitan.com/crypto-community-reactions-to-sbfs-sentence/