As empresas de criptografia estão se retirando para os bancos suíços após o colapso da indústria

Com os maiores bancos de apoio à cripto nos EUA desmoronando, as empresas do setor parecem estar se retirando para a Suíça em busca de uma tábua de salvação financeira. 

Os bancos com foco em cripto na região estão relatando maior tráfego depois que Silvergate, Signature Bank e Silicon Valley Bank (SVB) falharam efetivamente nas últimas duas semanas. 

Para onde vão as empresas de criptografia?

O diretor-gerente do SEBA Bank, Yves Longchamp, disse à Reuters por e-mail que o banco experimentou um "aumento pronunciado" no tráfego dos Estados Unidos, de acordo com um Denunciar publicado segunda-feira. Representantes dos escritórios do banco em Cingapura, Hong Kong, Abu Dhabi e Suíça também notaram mais interesse de clientes americanos.

“Empresas de cripto e outros gestores de dinheiro já iniciaram o processo de integração e muitas ligações estão agendadas para as próximas semanas”, escreveu Longchamp.

Enquanto isso, o Arab Bank do país tem visto um interesse crescente de empresas de capital de risco cripto desde o início de março, quando as dúvidas sobre as finanças de Silvergate começou a circular. 

O chefe de tesouraria do Arab Bank, Rani Jabban, disse que 80% do aumento de clientes em potencial veio de ex-clientes do Silvergate. No entanto, as questões regulatórias em torno da integração de clientes nos EUA acabam restringindo o banco a absorver cerca de uma ou duas empresas no máximo. 

“Não vejo nenhum banco também oferecendo a estrutura que Signature e Silvergate estavam oferecendo com seu acordo interno de blockchain 24 horas por dia, 7 dias por semana”, disse Rani, do Arab Bank.

Bancos como o Silvergate têm sido uma linha de vida central para empresas de criptografia dos EUA, incluindo Coinbase, Bitstamp, CryptoCom e o agora extinto FTX. Algumas empresas migraram para o Signature após o primeiro liquidação na semana passada, apenas para os reguladores aproveitarem os últimos dias depois. 

A auditoria de janeiro do emissor de stablecoin, Circle, informou que o banco detinha parte de suas reservas em USDC em Silvergate, Signature e SVB. A empresa desde então transferido todos os ativos para o Bank of New York Melon. 

Atacando Criptomoedas

Certos líderes da indústria cripto e formuladores de políticas suspeitam que a repentina sujeira dos principais bancos criptográficos no país não é uma coincidência, mas uma tentativa deliberada do governo de expulsar a indústria de suas fronteiras. 

O congressista republicano Tom Emmer escreveu em o FDIC questionou na quarta-feira se a agência havia abusado de sua autoridade para pressionar os bancos a não atender às empresas de criptografia. Além disso, o membro do conselho do Signature Bank e ex-membro da Câmara, Barney Frank, afirmou não havia “nenhuma razão objetiva” para fechar o Signature além de enviar uma “forte mensagem anti-cripto” para outros bancos.