O fechamento de três grandes bancos amigáveis às criptomoedas nos EUA, Signature Bank, Silicon Valley Bank e Silvergate Bank, causou ondas de choque em toda a indústria de ativos digitais. De acordo com alguns membros da comunidade cripto, isso pode representar um desafio significativo para as empresas cripto acessarem parceiros bancários tradicionais.
Em 12 de março, o Federal Reserve anunciou o fechamento do Signature Bank, citando o “risco sistêmico” como o motivo do fechamento do banco. Aconteceu apenas alguns dias após o fechamento do Silicon Valley Bank, que foi ordenado a fechar em 10 de março. Uma semana antes, o Silvergate Bank, outro banco amigo das criptomoedas, anunciou que fecharia suas portas e liquidaria voluntariamente em 8 de março.
Pelo menos dois desses bancos foram vistos como importantes pilares bancários para a indústria cripto. O Signature Bank tinha US$ 88.6 bilhões em depósitos em 31 de dezembro, de acordo com os documentos do seguro. A Silvergate Exchange Network (SEN) e o “Signet” do Signature Bank eram plataformas de pagamento em tempo real que permitiam que clientes comerciais de criptomoedas fizessem pagamentos em dólares em tempo real a qualquer momento. A perda deles pode significar que “a liquidez criptográfica pode ser um pouco prejudicada”, de acordo com comentários de Nic Carter, da Castle Island Ventures, em um relatório da CNBC de 12 de março. Ele disse que tanto o Signet quanto o SEN são fundamentais para que as empresas aceitem fiat, mas espera que outros bancos se prontifiquem para preencher o vazio.
O investidor cripto Scott Melker, também conhecido como The Wolf Of All Streets, acredita que o colapso dos três bancos deixará as empresas cripto "basicamente" sem opções bancárias. “Silvergate, Vale do Silício e Signature fecharam. Os depositantes serão curados, mas basicamente não há mais ninguém para bancar empresas de criptomoedas nos EUA”, disse ele.
Meltem Demirors, diretor de estratégia da gestora de ativos digitais Coinshares, compartilhou preocupações semelhantes no Twitter, destacando que em apenas uma semana, “a criptomoeda na América foi desbancarizada”. Ela observou que SEN e Signet “são os mais difíceis de substituir”.
No entanto, algumas pessoas do setor acreditam que o fechamento das três empresas criará espaço para que outro banco apareça e preencha o vácuo. Jake Chervinsky, chefe de política da Blockchain Association, promotora de políticas criptográficas, disse que o fechamento dos bancos criaria uma “enorme lacuna” no mercado de serviços bancários amigáveis às cripto. “Existem muitos bancos que podem aproveitar essa oportunidade sem correr os mesmos riscos desses três. A questão é se os reguladores bancários tentarão atrapalhar”, acrescentou.
Enquanto isso, outros sugeriram que já existem alternativas viáveis por aí. Mike Bucella, sócio geral da BlockTower Capital, disse à CNBC que muitos do setor já estão mudando para o Mercury Bank e o Axos Bank. “O banco criptográfico de curto prazo na América do Norte é um lugar difícil”, disse ele. “No entanto, há uma longa cauda de bancos desafiadores que podem preencher essa lacuna.”
Ryan Selkis, CEO da empresa de pesquisa de blockchain Messari, observou que os incidentes fizeram com que os “trilhos bancários da criptomoeda” fossem fechados em menos de uma semana, com um aviso sobre o futuro do USDC. “Em seguida, USDC. A mensagem da DC é clara: as criptomoedas não são bem-vindas aqui”, disse ele. “Toda a indústria deveria estar lutando como o inferno para proteger e promover o USDC de agora em diante. É a última posição para cripto nos EUA”, acrescentou Selkis.
O USDC, que é a segunda maior stablecoin por capitalização de mercado, foi duramente atingido pelos recentes fechamentos de bancos. A Circle, emissora do USDC, confirmou em 10 de março que as transferências iniciadas para movimentar seus saldos no Silicon Valley Bank ainda não haviam sido processadas, deixando US$ 3.3 bilhões de suas reservas de US$ 40 bilhões em USDC no SV. A notícia levou o USDC a vacilar contra sua paridade, caindo abaixo de 90 centavos às vezes nas principais bolsas.
No entanto, em 13 de março, o USDC estava subindo de volta para seu par de $ 1 após a confirmação do CEO Jeremy Allaire de que suas reservas estão seguras e a empresa tem novos parceiros bancários alinhados. Apesar dos desafios recentes, muitos na comunidade cripto acreditam que stablecoins como USDC desempenharão um papel vital no futuro dos ativos digitais.
O fechamento desses bancos amigáveis às criptomoedas levantou preocupações entre os reguladores, que temem que isso possa levar a uma perda de confiança no sistema bancário. Alguns especialistas acreditam que os reguladores podem intervir para impedir que outros bancos assumam os riscos associados ao atendimento de empresas de criptomoedas.
No entanto, outros argumentam que os reguladores não devem impedir a inovação e que os bancos devem atender às necessidades da indústria cripto. Eles acreditam que as empresas de criptografia devem ser tratadas como qualquer outro negócio legítimo e que devem ter acesso a serviços bancários.
Os recentes fechamentos de bancos também destacam a necessidade de as empresas cripto terem estratégias robustas de gerenciamento de risco. À medida que a indústria continua a crescer, ela enfrentará um escrutínio regulatório cada vez maior, e as empresas precisarão estar preparadas para enfrentar esses desafios.
Concluindo, o fechamento de três grandes bancos amigáveis às criptomoedas nos EUA levantou preocupações sobre o futuro dos ativos digitais no país. Enquanto alguns no setor acreditam que isso poderia criar espaço para outro banco avançar e preencher o vácuo, outros estão preocupados com a possibilidade de deixar as empresas de criptomoedas sem opções bancárias. Os recentes desafios enfrentados por stablecoins como o USDC também destacam a necessidade de estratégias robustas de gerenciamento de risco no setor de ativos digitais. Apesar dos desafios, muitos na comunidade cripto continuam otimistas sobre o futuro dos ativos digitais e acreditam que eles desempenharão um papel vital na economia global.
Fonte: https://blockchain.news/news/crypto-friendly-banks-closure-could-pose-a-challenge-for-crypto-companies