“Cripto perdeu a batalha contra as moedas fiduciárias”

O chefe do Banco de Compensações Internacionais (BIS), Agustin Carstens, disse que as criptomoedas perderam a “batalha” contra moedas fiduciárias como o euro, a libra e o iene emitidas por vários bancos centrais em todo o mundo.

O gerente geral do BIS lança dúvidas sobre as stablecoins, alegando que os tokens não se beneficiam dos regulamentos ou do planejamento central… – https://t.co/EkExQZf65Q

-CryptoNewswire 🌐 (@CryptoNewswire) 22 de fevereiro de 2023

Os comentários vieram durante uma quarta-feira evento na Autoridade Monetária de Cingapura, onde o executivo do BIS insistiu que as stablecoins não são confiáveis, pois carecem de estruturas institucionais e convenções sociais por trás delas.

Em um entrevista com a Bloomberg após o evento, Agustin Carstens, gerente geral do BIS, observou que “a batalha entre ativos fiduciários e criptográficos foi vencida”, insistindo que a tecnologia por si só não se qualifica como “dinheiro confiável”, acrescentando:

Somente a infraestrutura legal e histórica por trás dos bancos centrais pode dar grande credibilidade ao dinheiro.

Stablecoins incapazes de garantir a unicidade do dinheiro

Além disso, em seu discurso, o executivo do BIS fez comentários semelhantes sobre as stablecoins, dizendo que sempre haverá “visões alternativas de como um futuro sistema monetário e dinheiro digital poderiam ser”, acrescentando que alguns apoiadores de criptomoedas acreditam que as stablecoins serão o futuro do dinheiro. .

No entanto, Carstens não concorda com essa opinião, pois ele acha que esses proponentes de criptomoedas esquecem o que realmente sustenta as moedas fiduciárias. Nesta nota, ele diz:

O que essa visão esquece é que o que sustenta a moeda fiduciária não é a aplicação de novas tecnologias, mas todos os arranjos institucionais e convenções sociais por trás dela.

De acordo com Carstens, esses arranjos e convenções são precisamente o que torna o dinheiro confiável para o público.

Detalhando como os eventos do ano passado levantaram sérias preocupações sobre se stablecoins pode operar como dinheiro, Carstens destacou que as stablecoins dependem da credibilidade do fiduciário com menos defesas regulatórias. Isso, segundo ele, significa que eles não podem garantir a unidade do dinheiro.

[Stablecoins] não liquidam em dinheiro do banco central ou desfrutam de suporte de credor de último recurso.

Consequentemente, Carstens disse que as stablecoins não poderiam garantir a unicidade do dinheiro, expressando sua crença de que moedas digitais do banco central (CBDCs), por outro lado, poderia fornecer dinheiro seguro e estável.

O gerente geral do BIS encerrou seu discurso lembrando que é importante que os incumbentes financeiros atuais contribuam para inovações desse tipo, com foco particular nos bancos centrais. Para ele, se os bancos centrais não inovarem, outros entrarão em cena e assumirão esse papel.

No entanto, Carstens alertou que, enquanto isso, devemos garantir que as stablecoins não sejam prejudiciais aos investidores e consumidores. Ele também pediu medidas de precaução para garantir que as stablecoins não contribuam para um sistema monetário fragmentado que subverte a unicidade do dinheiro.

Leia mais:

Fight Out (FGHT) – Projeto mais novo movimento para ganhar

• CertiK auditado e CoinSniper KYC verificado
• Pré-venda inicial ao vivo agora
• Ganhe Criptomoedas Gratuitas e Cumpra as Metas de Fitness
• Projeto LBank Labs
• Parceria com Transak, Block Media
• Recompensas e bônus de apostas