Influenciadores criptográficos culpados de xelim e despejando criptomoedas sobre investidores

Grandes nomes estão entrando na cripto e a cripto está tornando alguns nomes grandes. Há alguns que moldaram seus pontos de vista a ponto de dominar, tornando-se formadores de opinião. No entanto, muitos influenciadores criptográficos foram pegos de surpresa, levantando preocupações sobre se eles fazem parte de um elaborado esquema de bombeamento e despejo.

De vez em quando, há uma manchete comemorando uma nova figura pública ingressando em uma plataforma de criptomoeda ou outra. De Christiano Ronaldo a Snoop Dogg, grandes nomes estão se tornando participantes ativos no boom das criptomoedas.

Mas os influenciadores de criptografia de mídia social são acusados ​​de conluio com projetos fly-by-night. Eles supostamente promoveram tokens para pessoas com pouca compreensão dos riscos envolvidos em criptoativos, resultando em grandes perdas para os compradores.

Influenciadores criptográficos: o grande despejo, lucros sobre seguidores

É um golpe típico de bomba e despejo, em que apenas o influenciador e a equipe do projeto lucram com a miséria dos outros, segundo observadores. Um dos casos mais populares envolve o YouTuber e influenciador Ben Armstrong, também conhecido como BitBoy.

O detetive da Onchain, ZachXBT, fez alegações sensacionais contra a BitBoy em janeiro. Ao se apresentar como um projeto em busca de promoção, ZachXBT alegou que “eu descobri 7 scams Bitboy trabalhou ativamente e promoveu para seu público.”

Os projetos incluem MYX Network (MYX), DistX, Zao Finance, Ethereum Yield (ETHY), Meridian Network (LOCK), Cypherium Blockchain (CPH) e PAMP Network (PAMP). ZachXBT alegou que todos os projetos entraram em colapso, deixando os investidores comuns mais pobres.

No léxico criptográfico, era um “puxão de tapete”. Uma bomba e despejo. Mas a BitBoy lucrou com sua morte, afirmou o detetive online. BitBoy então deletou os vídeos que postou no Twitter promovendo os projetos fraudulentos, aparentemente para esconder seu envolvimento.

“Está claro que a due diligence simples não é feita e é lucro sobre seguidores com shills. Só porque você deletou um vídeo não significa que não aconteceu”, ZachXBT alegado.

BeInCrypto procurou Ben Armstrong para comentar. Ele tinha algumas palavras bem escolhidas para esta publicação. De certa forma, os comentários desagradáveis ​​de BitBoy falam mais sobre seu personagem – um influenciador raivoso e amargo que desaprova a transparência.

“Já abordamos todas as alegações. Não tenho culpa se você não sabe usar o Google”, acusou BitBoy em um bate-papo no Twitter. “É muito legal você montar no pau de Zach porque você não pode fazer pesquisas sozinho.”

Mais despejo

Mas Zach não é o único indivíduo a destacar as supostas travessuras da BitBoy. O pesquisador de criptomoedas FatManTerra alertou recentemente que as pessoas devem fazer suas próprias avaliações, em vez de serem guiadas por contas e números populares.

“Isso é exatamente certo, 'Influenciadores' como BitBoy e Ran Neuner têm uma história de golpes absolutos de xelim e despejo em seus próprios seguidores”, ele twittou. “Ao seguir essas pessoas, ler seus tweets ou assistir a seus vídeos, você está pedindo para ser queimado.”

Dois anos atrás, o usuário do Reddit Kawalele fez um longo discurso retórico reclamando sobre como eles foram enganados por BitBoy.

“Ele tem vários vídeos com títulos semelhantes a: 'BEST Low Cap Crypto Gem of 2021' e ADIVINHA!! Ele não segura 2/10 moedas que bombeia nesses vídeos. Mas ele tem 300 mil dólares... hmmm, de onde veio isso (sic)?” disse o usuário.

Kwalele acusou o BitBoy de falar sobre o SOUL, um criptoativo que ele classificou como a “Melhor Joia de Baixa Capitalização e ele não o possui. Isso é mais do que prova de que ele termina logo após o vídeo ir ao ar.

Promoções enganosas: investidores devem ficar atentos

Muitos influenciadores de mídia social são rotineiramente pagos por projetos fraudulentos para ajudá-los a bombear e despejar novos tokens para fins especulativos.

No início deste ano, a estrela da TV americana Kardashian West foi criticada por postar uma promoção paga de um token criptográfico chamado Ethereum Max para seus 250 milhões de seguidores no Instagram. Ela perguntou a seus fãs: “Vocês gostam de cripto????”.

Embora a postagem tenha sido marcada como um anúncio, Kardashian não revelou que o token foi criado apenas um mês antes por desenvolvedores pseudônimos. Posteriormente, ela foi multada em mais de US$ 1 milhão pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos.

Os observadores dizem que os investidores devem olhar além das chamadas oportunidades de investimento. Danial Daychopan, fundador e CEO da plataforma de recompensas criptográficas Plutus, disse que investimentos aparentemente fáceis ou ganhos rápidos geralmente terminam em lágrimas.

“Os cripto influenciadores ganham dinheiro vendendo a você uma 'oportunidade de investimento', em vez de fornecer conselhos valiosos. Este é um enorme conflito de interesses que as pessoas devem ter cuidado e evitar a todo custo, mesmo que promovam Bitcoin”, disse Daychopan ao BeInCrypto.

De acordo com Daychopan, alguns dos nomes implicados neste esquema são Kevin O'Leary, Raoul Paul e Mike Novogratz. Ele pediu leis mais rígidas para combater a enxurrada de promoção online de criptoativos, dizendo:

“Medidas como multas mais severas para cargos não divulgados e posts de influenciadores pagos, e regulamentos mais rígidos sobre a publicidade de produtos não regulamentados, como stablecoins, e negociação de alavancagem de alto rendimento contribuiriam para uma indústria mais segura.”

Daychopan acrescentou que, às vezes, os influenciadores inadvertidamente se tornam cúmplices de golpes ao não aplicar a devida diligência. Além de endossar cegamente plataformas defeituosas, às vezes os influenciadores fingem ter conhecimento prévio das mudanças iminentes no mundo das criptomoedas.

xelim da OIC

Os influenciadores normalmente usam seus grandes seguidores nas mídias sociais para promover os projetos. André Lages, co-fundador da DeFi plataforma límpido, disse ao BeInCrypto que alguns influenciadores enganaram deliberadamente seus seguidores para obter lucro.

Ele repreendeu “os chamados influenciadores criptográficos que repetidamente afirmam saber não apenas o desempenho futuro do mercado…

Lages apontou para Suppoman, que teve muitos seguidores durante o ICO mania de 2017 a 2018. Por pura sorte, Suppoman fez as escolhas certas sobre os preços dos tokens, “embora nada se devesse aos seus esforços, mas ao comportamento geral do mercado [que estava subindo]”.

Suppoman se tornou tão popular que começou a exigir pagamento de vários “projetos para falar bem deles”. Mas Lages alegou que Suppoman acabou se tornando o shiller-chefe. Ele continuou “despejando tokens em [seu] público”.

“Investidores de cripto e novatos sempre devem evitar seguir pessoas que fazem previsões de preços em geral. E também de forma totalmente abstrata, sem nenhum suporte de dados reais tanto no mercado quanto no setor específico”, alertou Lages.

“Por outro lado, você pode ver pessoas como Vitalik Buterin se comportando de maneira completamente diferente. Lembro-me de Vitalik em 2018 afirmando que o preço do ETG havia atingido o status de bolha, pois não havia valor fundamental real para ele.”

Abuso de poder

Os influenciadores ajudam os projetos a gerar publicidade por meio de anúncios e postagens regulares em suas redes sociais. Isso tende a enviar sinais aos investidores que podem pensar que os produtos são legítimos.

Em abril de 2022, as autoridades dos EUA acusaram 22 pessoas por golpes de despejo e bomba no valor de US $ 194 milhões. James Wo, fundador da empresa de investimentos web3 DFG, disse que figuras públicas têm abusado de sua influência.

“Com a implosão da FTX Derivatives Exchange, o maior culpado entre os influenciadores será Tom Brady e Larry David. E outras personalidades da mídia que trabalharam com a plataforma”, disse Wo ao BeInCrypto.

Especialistas dizem que investidores de cripto inexperientes ou de varejo devem se recusar a seguir o hype. O hype na indústria criptográfica é gerado principalmente por influenciadores e isso não dura. Especialmente para projetos que ainda não provaram seu valor no esquema maior das coisas.

“Para se proteger adequadamente contra fraudes, os investidores precisam adotar uma ética de investimento saudável, incluindo uma pesquisa adequada sobre os fundamentos do projeto e as perspectivas de negócios”, Claudia Minea, cofundadora e CEO da plataforma de crowdfunding Semear em, disse ao BeInCrypto.

'Como regra geral, as empresas licenciadas em suas jurisdições devem ser os pontos de partida para esta pesquisa, pois as empresas não registradas não podem garantir nenhuma segurança em caso de acidente.

Tem algo a dizer? Escreva para nós ou participe da discussão em nosso Canal de telegrama. Você também pode nos pegar Tik Tok, Facebookou Twitter.

Para o mais recente do BeInCrypto Bitcoin (BTC) análise, clique aqui

Aviso Legal

Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.

Fonte: https://beincrypto.com/crypto-influencers-shilling-and-dumping-crypto-on-investors/