Instituições criptográficas e Paul Krugman: uma história de mal-entendidos

As visões e opiniões expressas aqui pertencem exclusivamente ao autor e não representam as visões e opiniões do editorial da Crypto News.

Paul Krugman não consegue entender o verdadeiro valor da tecnologia blockchain e seus criptoativos associados. Seu artigo combina entidades centralizadas e descentralizadas, blockchains sem permissão e com permissão e falha em compreender a importância dos tokens digitais no fornecimento de segurança para redes distribuídas. Seus leitores vão pagar o preço.

O prêmio Nobel e estimado colunista do NYT, Paul Krugman, publicou recentemente uma coluna no New York Times intitulada “Blockchains, para que servem?"

Krugman, que é conhecido tanto pelo que erra quanto pelo que acerta, sofre com a notoriedade de tendo dito que o “impacto da internet na economia não será maior do que o do aparelho de fax”.

Mas, ei, ele é humano como o resto de nós, e todos nós temos o direito de cometer erros.

Então, vamos dar a ele o benefício da dúvida e analisar este artigo por seus próprios méritos.

Infelizmente, no entanto, ele está de volta, pois demonstra claramente sua falta de compreensão da indústria ao combinar blockchain - a tecnologia, com blockchain (também conhecido como criptografia), sem permissão, sem intermediários, 24 horas por dia, 7 dias por semana, descentralizada e auto-suficiente. modelo econômico soberano.

Ele também confunde “ativos criptográficos” com “instituições criptográficas”. Por exemplo, insinuar que a FTX é uma “cripto instituição” é um pouco como dizer que a New York Mercantile Exchange é uma produtora de milho.

FTX era uma entidade centralizada que negociava criptoativos. Definitivamente NÃO era uma “instituição criptográfica”.

As instituições criptográficas, se é que podem ser chamadas assim, são descentralizadas, contando com redes distribuídas para garantir a execução do código. Eles podem ser chamados DAOs ou protocolos, mas não empresas no sentido tradicional.

E essa é apenas a primeira transgressão.

Os exemplos que ele cita de como o blockchain impactará as indústrias (Maersk, a bolsa de valores australiana) não provam nada. Esses seriam, na melhor das hipóteses, blockchains autorizados, o que – se você me perguntar – anula o próprio propósito de ter um registro aberto e descentralizado. É apenas uma forma de banco de dados distribuído. É o equivalente de back-end de uma intranet corporativa quando a verdadeira inovação está na internet pública.

Para que um blockchain, ou qualquer tipo de tecnologia de contabilidade distribuída, realmente tenha valor, ele precisa ser aberto, público e sem permissão. É aí que a inovação vai florescer, mas isso só vai acontecer quando houver uma forma de garantir a segurança dessa rede... é aí que entram os criptoativos, uma forma nativa digital de pagar pela segurança digital.

Krugman, que desta vez, preventivamente diz,

“Sem dúvida, ouvirei muitas pessoas ainda insistindo que não entendo. Mas realmente parece que nunca houve um para obter,

..na verdade não entendi.

Ele não entende a diferença entre “instituições” centralizadas e descentralizadas. Ele não entende a diferença entre blockchains sem permissão e com permissão e não entende o papel dos tokens criptográficos.

Eu me sinto mal por Krugman, mas não tanto. Afinal, ele entrará para a história como ganhador do Prêmio Nobel.

As pessoas por quem realmente me sinto mal são todas aquelas pessoas que leem suas colunas e, como resultado, perdem uma oportunidade geracional.

Sobre o autor: Jeremy Epstein é o diretor de marketing da Radix. Ele trabalhou com organizações líderes e inovadoras baseadas em blockchain, incluindo Dapper Labs, Arweave, SingularityNet, OpenBazaar e Zcash. Jeremy escreveu três livros, mais de 150 artigos e quase 1000 postagens de blog sobre o impacto das tecnologias blockchain na sociedade e informou altos funcionários do Departamento de Defesa dos EUA no Pentágono em várias ocasiões.

Leia mais: Como campeã dos direitos individuais, a criptomoeda está destinada a prevalecer: opinião


Siga-nos no Google Notícias

Fonte: https://crypto.news/crypto-institutions-and-paul-krugman-a-tale-of-incompreensão/