Criptomoedas é o principal ativo para millenials ricos, diz pesquisa – Trustnodes

Os ricos estão adotando a cripto com uma pesquisa com 1052 millennials que têm US$ 3 milhões ou mais excluindo sua residência, descobrindo que a cripto é seu principal ativo.

“29% dos mais jovens disseram que a criptografia apresenta uma oportunidade importante para criar riqueza, apenas 7% do grupo mais velho concordou”, o Bank of America Private Bank dito no seu relatório.

A pesquisa também descobriu que as ações não estão mais tão quentes, com a geração mais instruída da história indo para investimentos alternativos.

“Os conselhos de investimento convencionais sugerem que os investidores mais jovens detêm mais ações, não menos, do que os investidores mais velhos”, reclama o banco. “No entanto, a faixa etária de 21 a 42 anos detém apenas um quarto de sua carteira em ações, em comparação com 55% dos investidores com 43 anos ou mais.”

A diferença é que 75% dos jovens dizem “não é mais possível obter retornos acima da média” apenas com ações e títulos tradicionais. Apenas um terço do grupo mais velho tem a mesma opinião.

A grande diferença geracional na criptografia pode ser parcialmente devido ao fato de o grupo mais antigo ser muito desinformado.

64% dos jovens disseram que entendem cripto muito bem, apenas 12% do grupo mais velho disse o mesmo.

Coincidentemente, 11% do antigo grupo concorda que “as criptomoedas podem ser um veículo eficaz de investimento de longo prazo”. 32% do grupo jovem diz o mesmo.

Outra diferença geracional diz respeito ao private equity e aos investimentos diretos da empresa. Os jovens são mais propensos a considerá-los do que aqueles com 43 anos ou mais.

A pesquisa não analisa as razões para as diferenças nessas visões, mas pode ser devido a uma série de fatores.

Primeiro, a internet informou a todos que você pode realmente investir em private equity e, para alguns jovens, esse pode ter sido seu primeiro investimento, em vez de ações.

Houve toda a onda de crowdfunding na década de 2010, quando a maioria desses millennials estaria na universidade, até que a Securities and Exchanges Commission (SEC) fechou tudo.

Houve a onda da ICO em 2017, com dois sucessos notáveis ​​sendo Binance e Crypto.com. Ambos teriam transformado $ 1,000 e até $ 100 em um milhão se o investimento fosse mantido nos últimos cinco anos.

Existe o modelo airdrop agora e NFTs, o que aumenta a conscientização de que você pode financiar startups - não é algo para torres de marfim no Vale do Silício - e que pode ser fácil e conveniente fazê-lo, desde que você ignore todos os SEC Latidos.

Outra razão pode ser, e isso é mais especulação, que podemos estar vendo uma tendência geracional em um movimento contra os monopólios.

Há uma percepção de que as ações são mais empresas que já são globais, dominantes e cresceram significativamente.

Isso se deve em parte à incapacidade da SEC de acompanhar a digitalização e a conveniência das pontas dos dedos que esta geração experimentou por meio da Internet.

Em vez disso, a SEC insiste que o jeito antigo é como as coisas devem continuar sendo feitas, e a nova geração está basicamente se revoltando contra isso.

Os estoques, portanto, não são mais quentes ou frios. O que é legal agora é, curiosamente, arte. 66% da nova geração possui uma coleção de arte, em comparação com apenas 23% daqueles com 43 anos ou mais.

Essa descoberta também fala de uma espécie de revolta, não necessariamente contra Hollywood, mas mais no sentido de basicamente trazer a caneta de volta à praça pública.

Em termos concretos, isso se traduz em jovens querendo mais eventos. Mais sinteticamente, isso pode ser descrito como esta geração querendo um substituto para a religião.

Apesar de todas as suas falhas, a religião desempenhou um papel crucial de reunir as pessoas. A igreja era uma espécie de praça da cidade, e o pub não é suficiente para preencher esse papel que agora praticamente desapareceu.

A arte é uma substituição potencialmente suficiente no sentido mais amplo da palavra para incluir shows e eventos.

Isso dá a esta pesquisa um tema mais amplo do que apenas os números. A nova geração, em parte por ser muito mais informada, é mais ativista na medida em que vê seus investimentos como uma ferramenta para construir o mundo que deseja, ao invés de se contentar com um índice de ações onde o investidor é muito mais passiva.

A classe alta, liderando o movimento criptográfico?

Os ricos começaram a prestar atenção às criptomoedas provavelmente em 2018, depois que vários estudos acadêmicos levaram a algum tipo de consenso de que as criptomoedas são boas para o seu portfólio.

Isso, por sua vez, fez com que a infraestrutura para investidores ricos e investidores institucionais começasse a ser construída, especialmente em 2020 e depois disso.

Pesquisas agora sugerir que metade dos family offices plano para comprar cripto, com essa classe de ativos começando a se tornar popular entre os ricos em participações.

Algumas divisões interessantes, entretanto, parecem ter surgido em nosso tempo atual. Há os retardatários, indiscutivelmente, que ainda estão presos nos argumentos de 2013 e isso inclui a grande maioria, provavelmente cerca de 70%.

Mas uma 'divisão' muito mais interessante e nova é entre o codificador ou técnico comum e o trabalhador financeiro comum.

Eles costumavam se unir para descartar a criptografia, mas os caras das finanças estão começando a se tornar criptoboys.

Essa transformação é muito nova, pelo menos em nossa consciência, e provavelmente se deve ao fato de esses caras de finanças terem que entender a criptografia e até mesmo usá-la como parte de seu trabalho de consultoria, negociação e tudo o mais que fazem.

Cripto para eles, portanto, não é mais um assunto de conversa, mas uma ferramenta. Além disso, eles tiveram o benefício desses estudos acadêmicos objetivos, e hoje em dia há muitos deles quando costumávamos ficar ansiosos para obter um novo.

Portanto, a criptografia em finanças não é mais uma questão de opinião porque metaforicamente falando, a caneta basicamente ordenou que eles olhassem para a criptografia com olhos claros, eles olharam, e agora há evidências anedóticas do que sugerimos, que a criptografia está sendo integrada nas casas comerciais de Nova York e outros centros financeiros.

Os caras das finanças sempre fizeram parte do movimento cripto, mas até talvez 2016, era visivelmente liderado por codificadores.

Não é muito fácil dizer por que os codificadores, de um modo geral, ficaram tão atrasados, exceto que eles o descartaram por ser "fácil" de hackear, mas também pode ser porque a criptografia é, de muitas maneiras, muito mais financeira do que código.

Como a criptografia é basicamente uma maneira de fazer finanças em código e, como as finanças são um pouco esotéricas para o público em geral, talvez seja possível entender por que, pelo menos online, elas parecem estar travadas em 2013.

No entanto, a partir do final de 2019, vimos o nascimento do código-fonte aberto autoexecutável. Isso nunca existiu antes, e alguém que trabalha para a Amazon ou o Google certamente diria por que não usar sua nuvem, em vez dessa 'nuvem' de código aberto e propriedade pública.

O Web3 ainda não decolou adequadamente para investigar esse porquê, mas em finanças muitos dos porquês hoje em dia são muito fáceis de ver: ele basicamente automatiza as finanças na medida em que o código é o banco, literalmente.

Esta deve ser uma proposta bastante ameaçadora para qualquer um no setor bancário, mas em 2016 houve um ex-diretor do JP Morgan que convenceu os bancos a adotar uma atitude melhor do que a hostilidade, porque não há mais nada que você possa fazer a não ser se adaptar.

Para técnicos, ninguém esperava hostilidade, então ninguém se preocupou com eles. Na verdade, a criptografia era vista como liderada por codificadores e, portanto, naturalmente, você esperaria que os codificadores agitassem sua bandeira, mas talvez tenhamos perdido uma certa transformação na década de 2010, quando os codificadores passaram de iniciantes para trabalhadores de 9 a 5 cubículos. Do creme, por assim dizer, para mais, não necessariamente as massas, mas mais ou menos.

Além disso, um funcionário do banco provavelmente não tem a mesma afinidade com sua empresa do que alguém do Google ou da Amazon.

Para estes últimos, sua empresa pode muito bem fazer parte de sua identidade, em vez de um gigante global disposto a queimar qualquer coisa para a auto sobrevivência.

A cena tecnológica, portanto, optou por ser hostil ou tentar cooptar o espaço criptográfico, falhando no último em 2018.

Então agora, eles só latem online, aparentemente incapazes de saber exatamente como responder. Eles entendem a criptografia, pelo menos alguns tomadores de decisão, presumivelmente, porque provavelmente viram algumas estatísticas, mas não podem cooptá-la e provavelmente não sabem como se adaptar.

O Google Cloud agora está tentando aceitar pagamentos criptográficos, mas essa divisão pode ser mais devido ao tempo, já que aqueles em finanças tiveram muito mais pressão para entender cripto e como se adaptar do que aqueles em tecnologia e, portanto, os últimos estão atrasados .

Não é bem o caso que a classe alta esteja liderando o movimento criptográfico, portanto. Em vez disso, é mais provável que as informações cheguem a eles muito mais rapidamente, com a criptografia começando a se tornar normalizada como um ativo de portfólio em finanças.

Ou seja, os ricos estão adotando a criptomoeda porque o setor financeiro a adotou, de um modo geral.