Advogado cripto oferece três cenários para o resultado do processo e impacto potencial

Como as moções para julgamento sumário no processo Ripple em andamento agora estão totalmente informadas e o veredicto do juiz é esperado, o fundador da CryptoLaw John Deaton acredita que o resultado terá um impacto mais abrangente do que se pensava anteriormente.

Eu entendo o ponto que ele está tentando fazer 👇. Ele está dizendo que uma decisão de apelação é um negócio muito maior do que a decisão de um juiz distrital. Por isso eu disse o @LBRYcom decisão não foi tão importante quanto algumas pessoas afirmaram. Ele está olhando para isso do ponto de vista do precedente legal. https://t.co/uazDTGBiCs

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 5 de dezembro de 2022

No mês passado, Ripple Ally LBRY.com perdeu seu processo contra a SEC, com a decisão judicial de que a startup de criptomoeda oferecia títulos não registrados na forma de tokens LBRY.

Depois disso, várias especulações têm circulado sobre se a decisão do LBRY decidida por um tribunal de apelação tem mais peso do que a decisão de um juiz distrital, que se aplica ao caso de Ripple.

De acordo com Deaton, a decisão de LBRY não foi tão importante quanto alguns sugeriram. Ele acredita que o juiz distrital Torres terá um grande impacto, tanto prático quanto politicamente.

Três cenários: Impacto de longo alcance

Deaton propõe três cenários, cada um com consequências de longo alcance. Em primeiro lugar, se o juiz concordar totalmente com a SEC, então a campanha “Regulação pela Execução” de Gary Gensler ganhará credibilidade e força.

Em segundo lugar, se a Ripple vencer de imediato e o juiz criticar a SEC por seguir sua teoria implausível de que os tokens são valores mobiliários, independentemente de quem os vende ou onde são vendidos, isso pode interromper a campanha do presidente da SEC, Gary Gensler.

Em terceiro lugar, ele postula um cenário em que o juiz Torres divide o proverbial bebê e determina que Ripple, em algum momento, “ofereceu” uma segurança não registrada. Mas o token XRP em si não é, nem as vendas no mercado secundário, independentes da Ripple. Ele afirma que, independentemente do que aconteça, o caso Ripple é o “marco zero” e estabelecerá um precedente significativo.

Após o colapso do FTX, os principais meios de comunicação destacaram que o resultado do processo Ripple, que a SEC abriu em dezembro de 2020, pode determinar quanto da agenda de Gensler será cumprida.

O resultado também chamará a atenção do Congresso, onde vários projetos de lei relacionados a criptomoedas foram apresentados este ano.

Gary Gensler, que afirma que a maioria das criptomoedas são valores mobiliários baseados no Teste Howey de 1946, escolheu o caminho da regulamentação pela execução, que viu mais de 100 ações judiciais arquivadas e várias empresas de criptomoedas multadas por violações de valores mobiliários durante seu mandato como presidente da SEC, com algumas das penalidades chegando a US $ 100 milhões.