Cripto Twitter confuso com a fiança de US $ 250 milhões da SBF e um retorno ao luxo

O Crypto Twitter aparentemente teve problemas com a fiança de $ 250 milhões de Sam Bankman-Fried, permitindo que ele passasse o Natal na casa de seus pais em Palo Alto sem pagar um único centavo adiantado. 

O ex-CEO da FTX chegou a Nova York vindo das Bahamas em 21 de dezembro e compareceu ao tribunal em 22 de dezembro, onde foi libertado sob fiança por meio de um “título de reconhecimento pessoal” - essencialmente uma promessa por escrito do réu de que eles compareceriam para futuras aparições no tribunal e não se envolver em nenhuma atividade ilegal enquanto estiver sob fiança.

Segundo para o acordo de liberação arquivado em 22 de dezembro, nenhum dinheiro foi exigido para ser depositado no tribunal, mas as condições da fiança garantem que a casa de cinco quartos dos pais de Bankman-Fried em Palo Alto seja usada como garantia para a fiança de $ 250 milhões. .

Parte da comunidade cripto no Twitter ficou inicialmente confusa com as condições de fiança sem custo inicial de $ 250 milhões, questionando como Sam Bankman-Fried conseguiu postar o valor da fiança de $ 250 milhões depois ele afirmou anteriormente ele tinha menos de $ 100,000 em sua conta bancária.

De acordo com o acordo de fiança, a fiança só é paga se Sam Bankman-Fried não comparecer a futuras aparições no tribunal ou violar outras condições de sua fiança, como comparecer a um processo judicial e se render para cumprir uma sentença judicial.

Enquanto isso, aqueles que revisaram os documentos do tribunal compartilharam preocupações sobre os fiadores de Bankman-Fried - incluindo seu pai, Allan Joseph Bankman, e sua mãe, Barbara Fried, que estariam no gancho caso o SBF violasse as condições de sua fiança.

Apresentador do Podcast Wall of All Streets Scott Melker twittou em 23 de dezembro, dizendo que, embora SBF não tivesse que pagar $ 250 milhões para ficar fora da prisão, se ele "pulasse a fiança", seus pais teriam que trabalhar "17 empregos extras" para conseguir o dinheiro.

O usuário de criptografia vocal do Twitter, Autism Capital, elaborou o assunto, explicando que, embora não tenha tido que pagar adiantado, ele colocou seus pais, parentes e não parentes em uma situação difícil.

Enquanto o apresentador do Regulatory Jason Podcast, Jason Brett, twittou em 23 de dezembro que, embora não seja justo que SBF fique em uma casa luxuosa durante o julgamento, ele lembrou a seus seguidores que todos nos Estados Unidos têm direito a um julgamento justo e a presunção de inocência.

Steven McClurg twittou uma declaração sugerindo que os pais de SBF não deveriam ter permissão para colocar sua casa como garantia na fiança de $ 250 milhões, já que a casa foi comprada com "fundos FTX roubados".

Relacionado: SBF foi mandado para casa depois que seus pais construíram sua casa para cobrir sua fiança astronômica

Alguns usuários do Twitter também acharam divertido que as condições de fiança de SBF não o impedissem de usar um computador enquanto estava sendo libertado sob fiança.