O ex-bilionário Sam Bankman-Fried (SBF) confirmado ele falará virtualmente no evento DealBook Summit do New York Times (NYT) na próxima semana, resultando em uma grande reação online.
A última vez que as críticas criptográficas do Twitter ao NYT abordaram esse calibre foi em janeiro, quando o canal lançou um artigo sobre Pudgy Penguins - um projeto NFT que subiu para um preço mínimo histórico depois que a peça foi lançada.
Os fundadores do projeto logo depois passaram a tapete puxado, esvaziando a carteira da empresa e tentando vendê-la por 888 ether a um investidor.
O autor, Kevin Roose, havia recebido dois NFTs antes da publicação, mas alegou que seriam devolvidos devido à ética jornalística. Mas o cripto Twitter foi rápido em criticar o NYT por lançar um enorme holofote em um projeto nada honesto.
De fato, o veículo é frequentemente censurado por não entender as complexidades do setor sobre o qual está reportando – uma ocorrência comum entre muitos veículos maiores. No entanto, a comunidade provavelmente nunca esteve tão irritada como agora.
NYT <3 SBF
Na quarta-feira, a SBF confirmou que a entrevista ainda aconteceria no Twitter. Foi uma grande surpresa - as respostas chegaram, muitas perguntando com raiva por que alguém suspeito da maior fraude da indústria até hoje ainda está andando por aí, muito menos bem-vindo para falar em um evento que vende ingressos por mais de US $ 2,000 cada.
A formação de palestrantes do INYT é um grupo interessante de pessoas para reunir. Inclui o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, bem como Mark Zuckerberg, o ex-primeiro-ministro de Israel Benjamin Netanyahu, o ex-vice-presidente dos EUA Mike Pence e Ben Affleck.
No evento, o colunista e editor do NYT, Andrew Sorkin, afirma que “reunirá as mentes mais vitais de hoje em um único palco”. O DealBook Summit diz que revelará “complexidades ocultas, relacionamentos inesperados e os amplos efeitos em cascata da mudança”.
Não seria surpreendente se até mesmo Mike Pence não queria estar esfregando ombros (virtuais) com SBF agora mesmo. No entanto, o NYT decidiu aproveitar uma oportunidade que qualquer meio de comunicação aproveitaria. Existem, é claro, várias maneiras de fazer isso no palco.
Como um pouco de marketing de conteúdo para o evento, o NYT divulgou uma entrevista com a SBF, bem no meio do colapso da FTX e da Alameda Research.
Leia mais: Exclusivo: Moonstone Bank explica laços com a Alameda Research
O artigo enfocou os esforços filantrópicos e políticos da SBF (para outra tomada, Protos tem relatado on ambos). Embora informativo, o sentimento público descobriu que “na ponta dos pés” em torno do elefante na sala e rotulou-o de “pedaço de sopro”. Até o principal pesadelo do Twitter, Elon Musk, reservou um tempo para resposta:
“Esta é uma das maiores falhas na integridade jornalística dos EUA no século 21.”
A protesto fora do evento NYT DealBook Summit contra o acordo de alto-falante da SBF foi proposto, mas Protos não conseguiu confirmar se isso acontecerá.
Sorkin tem respondeu às preocupações sobre a entrevista daqui para frente. “Há muitas perguntas importantes a serem feitas e respondidas. Nada está fora dos limites.”
De fato, embora o cripto Twitter esteja indignado com o fato de o SBF não estar na prisão, isso dificilmente é culpa do NYT. Sem mencionar que o público pode ser capaz de ouvir o conta em primeira mão mais completa da SBF até hoje, desde que as coisas desmoronaram.
Vamos apenas esperar que consigamos algo um pouco mais esclarecedor do que “F *** reguladores”.
Para notícias mais informadas, siga-nos em Twitter e Google News ou ouça nosso podcast investigativo Inovado: Blockchain City.
Fonte: https://protos.com/cryptos-dislike-for-nyt-reaches-all-time-high-with-sbf-appearance/