Briefing Diário: Manipulação Clássica – Briefing de Criptografia

Nas últimas semanas, a esfera casual de investidores em criptomoedas ficou obcecada com o Terra Classic. Abandonado por seu criador original e relegado ao status de “clássico” em favor da nova cadeia Terra 2.0, o Terra Classic era amplamente esperado para desaparecer na obscuridade, para nunca mais ser ouvido.

Mas as coisas nunca são tão simples no mundo selvagem das criptomoedas. Se um projeto conseguiu cultivar uma comunidade forte durante os bons tempos, muitas dessas pessoas estarão tão emocionalmente ligadas que permanecerão com ele mesmo quando ele cair 99%. Os chamados projetos “mortos” muitas vezes podem ser ótimos investimentos de curto prazo. Um único catalisador de alta, real ou imaginário, pode ser suficiente para mobilizar os detentores de sacolas de um projeto fracassado e levá-los a bombear um token a alturas irracionais. Foi exatamente isso que aconteceu com o Terra Classic.

Como uma cadeia fantasma com pouco ou nenhum desenvolvimento, foi fácil para a comunidade Terra Classic assumir o controle de sua direção. Após o colapso da cadeia em maio, havia mais de 3.9 trilhões de tokens LUNC em circulação de resgates da UST, muitos em comparação com os 300 milhões ou mais antes do crash. Para “retificar” isso, a comunidade Terra Classic votou para implementar um imposto de queima de 1.2% em todas as transações LUNC na cadeia. Seguiu-se a loucura.

Apenas o voto para implementar uma queima de token foi suficiente para inspirar os compradores. A narrativa é dolorosamente simples: menos fichas em circulação equivalem a um aumento de valor, pelo menos é o que acreditam os fiéis do Terra Classic. Em menos de um mês, o LUNC disparou mais de 550% quando as mídias sociais foram incendiadas com chamadas de “LUNC para US$ 1”. Para colocar em perspectiva o absurdo do LUNC chegar a US$ 1, ele precisaria aumentar mais de 3,000% em relação ao seu recorde histórico.

Claro, tornar-se um multimilionário raramente é tão simples. Além do fato de que um imposto de queima desincentivaria o uso, a grande maioria das negociações de LUNC ocorre em livros de ordens de câmbio centralizados. Mesmo que os volumes de negociação sejam altos, nenhum token será queimado, a menos que os detentores enviem fundos para carteiras não custodiais na cadeia. E se nenhum token está sendo queimado, por que as pessoas continuariam acreditando que o preço subiria?

Percebendo isso em um momento de rara clareza, a comunidade Terra Classic começou a solicitar a grandes exchanges, como a Binance, que queimassem manualmente 1.2% dos tokens LUNC negociados de seus clientes. Como toda a ideia do imposto de queima soa muito como um esquema Ponzi (é necessário que novos compradores mantenham os tokens queimando e sustentem o valor do LUNC), você imaginaria que as exchanges podem estar apreensivas em promover ou apoiar esse esquema. Isso, infelizmente, não tem sido o caso. 

Várias grandes exchanges, incluindo Binance, Crypto.com, Kucoin e MEXC Global, usaram a campanha publicitária do imposto de queima do LUNC para alimentar o fogo de forma imprudente. Todos eles publicaram postagens em blogs ou comunicados à imprensa afirmando que “apoiariam” a queima – na verdade, tudo o que estavam fazendo era reconhecer que os usuários que enviavam LUNC de e para suas carteiras de câmbio seriam atingidos pelo imposto de 1.2% na cadeia, algo sobre o qual essas trocas não têm controle.

O pior de tudo foi a Binance, que, não satisfeita em bombear LUNC uma vez, divulgou um anúncio de acompanhamento afirmando que começaria a queimar as “taxas de negociação” do Terra Classic de todas as transações. Binance esqueci de mencionar como as taxas de negociação foram calculadas ou o número esperado de tokens que seriam queimados. Neste ponto, é dolorosamente aparente que a Binance está fazendo isso para ordenhar os touros LUNC uma última vez antes que todo o esquema do cérebro desmorone - e é triste assistir.

Eu acho que há duas conclusões principais do desastre do Terra Classic. Primeiro, tenha cuidado com as trocas centralizadas. Embora eu geralmente não respeite o que o presidente da SEC, Gary Gensler, diz, ele tem razão em querer regular as trocas de criptomoedas na mesma medida que as bolsas de ações tradicionais. Em segundo lugar, não desvaneça o hype. A bomba de LUNC e o despejo subsequente foram as principais oportunidades de negociação de compra e venda - contanto que você entendesse o que estava acontecendo. Você não precisa acreditar no valor fundamental de um ativo para negociá-lo, mas certifique-se de não ficar segurando o saco quando a emoção acabar.

Divulgação: No momento da redação deste artigo, o autor deste artigo possuía ETH, BTC e várias outras criptomoedas. As informações contidas neste artigo são apenas para fins educacionais e não devem ser consideradas conselhos de investimento.