Democratas divididos sobre a abordagem criptográfica de Gensler pós-FTX

Enquanto o Congresso avalia o colapso do FTX, os democratas parecem divididos sobre quanto mais a Securities and Exchange Commission e seu presidente, Gary Gensler, poderiam ter feito para evitar o que a agência agora chama de “fraude massiva de anos. "

O escândalo expôs uma divisão intra-democrata já crescente sobre a abordagem da agência aos ativos digitais. Cenquanto pSe os democratas progressistas e criptocéticos continuarem a apoiar Gensler em sua posição de que quase todas as empresas cripto operam fora da lei existente, alguns democratas começaram a questionar publicamente as prioridades da agência.

A divisão pode complicar a legislação sobre ativos digitais, bem como aumentar a pressão sobre Gensler, que já enfrenta escrutínio em uma ampla gama de questões dos republicanos, que terão a maioria na Câmara dos Deputados no próximo Congresso.

Os críticos

 “O presidente da SEC, Gensler, afirmou repetidamente que a maioria das criptomoedas é coberta pelas leis de valores mobiliários existentes. Apesar disso, a SEC não propôs uma única regra para criar guardrails para ativos digitais”, disse o deputado Josh Gottheimer, DN.J., durante a audiência do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara na semana passada sobre FTX. “Eles falharam em fazer seu trabalho e falharam em proteger os consumidores.”

O deputado Ritchie Torres, DN.Y., também criticou Gensler aos repórteres após a audiência.

"Senhor. Gensler está no cargo há dois anos e não promulgou uma única regra que traria maior transparência ou responsabilidade ao setor cripto”, disse Torres. “Eu o ouvi expressar ceticismo, mas ele não é pago para ser um comentarista de cripto; ele é pago para ser um regulador de criptomoedas.”  

Torres, que aceitou aproximadamente US$ 14,500 em doações de campanha de Sam Bankman-Fried e seu irmão neste ciclo eleitoral, escreveu uma carta criticando a abordagem da agência em 6 de dezembro, na qual também pediu ao Gabinete de Responsabilidade do Governo para revisar a abordagem da SEC para ativos digitais.

“Deveria haver uma revisão independente para saber se a SEC investigou minuciosamente a FTX”, continuou Torres. “Pode ser que a SEC tenha feito tudo o que podia, então não há nada a temer de uma revisão independente, o GAO é apolítico e certamente nos beneficiaria como legisladores ao elaborarmos políticas em relação à criptomoeda.”

O democrata do Bronx acrescentou que planeja devolver suas doações vinculadas ao FTX.  

Os defensores

Outro jovem democrata de Outer-Borough expressou mais confiança na SEC.

“Acredito que a jurisdição pertence à SEC,” Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., disse à imprensa após a audiência da semana passada. “E acredito que essa mudança ou impulso para a CFTC deve realmente ser explorada e examinada, particularmente no contexto das atividades de Bankman-Fried”.  

Ocasio-Cortez é um dos progressistas mais visíveis no Congresso. Seus comentários aludiram a um esforço para dar mais poder sobre as trocas de criptomoedas à Commodity Futures Trading Commission, mais claramente em um projeto de lei apoiado pela FTX elaborado no Comitê de Agricultura do Senado.  

O presidente do Comitê Bancário do Senado, Sherrod Brown, D-Ohio, também enfatizou que estava trabalhando de mãos dadas com Gensler em questões relacionadas a ativos digitais.

“Tenho trabalhado um pouco com [o presidente da CFTC, Rostin Behnam], mas especialmente com o Gensler da SEC”, disse Brown.

O outro lado do corredor 

Os republicanos querem ouvir Gensler sobre o assunto, entre outras críticas políticas que fizeram ao presidente da SEC.

“Eu adoraria ter visto Gary Gensler aqui. Acho que esse deve ser outro componente dessa discussão sobre FTX e como será qualquer regulamentação futura. Qual foi o envolvimento ou não”, disse o deputado Bill Huizenga, R-Mich., que provavelmente presidirá o subcomitê da Câmara mais diretamente envolvido na política da SEC.

Os republicanos do Comitê de Serviços Financeiros também planejam apresentar sua própria legislação estabelecendo definições que determinarão o que o ativo digital se enquadra ou não no âmbito regulatório da SEC.

“Teremos que intervir e legislar sobre o que é uma commodity e o que é um título”, disse o deputado Patrick McHenry, RN.C., o novo presidente do comitê para o próximo Congresso, ao The Block.  

© 2022 The Block Crypto, Inc. Todos os direitos reservados. Este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Não é oferecido ou deve ser usado como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou outro.