Dúvidas sobre as reivindicações de negócios de mineração da Celsius surgem, atualização da CelsiusUCC sobre negociações de reestruturação – crypto.news

Relatórios emergentes indicam que logo após sua queda, a Celsius gastou cerca de US$ 40 milhões em suas operações de mineração. Ao se reunir com os credores da Celsius, o chefe de finanças Chris Ferraro disse recentemente que a empresa se tornou grande na mineração de criptomoedas após sua queda. O chefe das finanças destacou que os valores cobrem despesas vinculadas à mineração, incluindo contas de luz. A Celsius está usando o argumento da mineração para adiar sua liquidação. Mas, os credores têm questionado a economia da mineração.

Dúvidas sobre reivindicações de negócios de mineração Celsius surgem

Dr. Nicholas Weaver recentemente enviou uma carta aberta expressando dúvidas sobre as reivindicações da Celsius de se reestruturar em uma empresa de mineração. Dr. Nicholas disse; 

“Não possuo criptomoedas e não tenho nenhum interesse econômico no processo de falência da Celsius. No entanto, não posso ficar de braços cruzados quando parece haver uma decepção significativa sendo perpetrada na quadra pela administração de Celsius. O lado do empréstimo/empréstimo de criptomoeda é insolvente e possivelmente um esquema Ponzi explícito (e certamente um investidor em esquemas Ponzi importantes e óbvios, como o Anchor Protocol).

Dr. Nicholas acrescentou; 

“Em uma tentativa de adiar a liquidação, a Celsius tentou alegar ao tribunal que seu negócio de mineração de criptomoedas tem potencial para ser substancialmente lucrativo. Infelizmente, os próprios registros de Celsius e a análise econômica básica do espaço de mineração de criptomoedas mostram que isso, na melhor das hipóteses, é uma ilusão. E na pior das hipóteses, uma fraude na quadra.”

Essa avaliação honesta de uma pessoa neutra sobre o assunto indica que os pedidos de adiamento da liquidação da Celsius não têm mérito.

Atualização CelsiusUCC enquanto outros duvidam do comportamento do comitê

No fim de semana, o Comitê Oficial Celsius de Credores Quirografários (CelsiusUCC) divulgou vários tweets sobre possíveis propostas oferecidas pela rede Celsius e sua posição sobre as propostas. CelsiusUCC disse que eles tinham não alcançado qualquer acordo com @CelsiusNetwork sobre “reestruturação ou outra resolução dos casos do capítulo 11”.

CelsiusUCC deve considerar as opções de reestruturação disponíveis de qualquer parte, de qualquer forma, para oferecer o máximo valor para seus credores quirografários e titulares de contas. CelsiusUCC observou que garantir credores quirografários e correntistas não precisam confiar “em @CelsiusNetwork para se envolver com potenciais patrocinadores de planos, adquirentes ou outros investidores”.

CelsiusUCC fornece retornos às partes interessadas, permitindo-lhes envolver e pressionar a Celsius a considerar todas as alternativas de reestruturação disponíveis. 

Mesmo após os tweets de CelsiusUCC, algumas partes interessadas ainda insistem que não há movimentos positivos do comitê da UCC. Um partido chamado Keith Suckno disse; 

“Não parece que muita informação virá de @CelsiusNetwork próxima audiência, mas para todos os usuários seria bom ver alguns movimentos/comportamentos positivos do @CelsiusUcc. Até agora, a única coisa com a qual todas as classes de credores concordam é a fraqueza do UCC/Comitê #Celsius. "

Batalha entre credores e detentores de CEL

Enquanto os credores estão constantemente acompanhando os processos de liquidação da Celsius, outros reclamam que os detentores de tokens CEL que não perderam dinheiro com a queda da empresa ainda exigem compensação. Por exemplo, uma conta de criptografia @C_Pesquisadores recentemente dito, 

“A ironia do #CelsiusNetwork saga é que o único grupo que não perdeu suas criptomoedas são os detentores de CEL. Ainda assim, esse grupo em particular está exigindo receber compensação equitativa ao mesmo tempo que as vítimas reais. A CEL não faz parte do crédito, os titulares da CEL não são credores.”