Fed rejeita pedido de banco criptográfico para ingressar no sistema de pagamentos dos EUA

O Conselho do Federal Reserve rejeitou na sexta-feira o pedido de um banco criptocêntrico baseado em Wyoming para se tornar membro do sistema de pagamento exclusivo do banco central.

Em um comunicado à imprensa, o Fed disse que o plano de negócios proposto pela empresa e o foco em criptoativos apresentavam riscos significativos de segurança e solidez.

O banco, chamado Custódia, não possui seguro de depósito federal. A empresa se descreve como uma “instituição depositária de propósito especial”.

Ele disse ao Fed que planejava se envolver em atividades que incluem a emissão de criptoativos em redes descentralizadas, de acordo com um comunicado de imprensa do banco central.

Aqui está o que sabemos – e não sabemos – sobre a futura regulamentação nos Estados Unidos.

A Custodia, anteriormente conhecida como Avanti, usa uma licença especial do estado de Wyoming para bancos que lidam com criptomoedas. Em 2022, a Avanti processou o Kansas City Federal Reserve Bank por atrasar a decisão de conceder-lhe acesso especial ao Fed, conhecido como conta mestra.

“A Custodia está surpresa e desapontada com a ação do Conselho hoje”, disse Caitlin Long, diretora executiva da Custodia, em um comunicado. “A negação do Conselho é lamentável, mas consistente com as preocupações que Custodia levantou sobre o tratamento de seus pedidos pelo Federal Reserve, uma questão que continuaremos a litigar.”

Recentemente, o co-fundador da o Fed destacou que as atividades criptográficas são inconsistentes com práticas bancárias seguras e sólidas, conforme demonstrado pela volatilidade significativa na indústria cripto no ano passado.

“Não vemos a decisão como uma surpresa. Para nós, o Fed quer impedir que os estados registrem entidades para apoiar criptomoedas que possam acessar o sistema de pagamento e os programas de liquidez do Fed”, disse Jaret Seiberg, diretor-gerente do grupo de pesquisa Cowen, com sede em Washington, em um e-mail ao MarketWatch.

“Acreditamos que isso explica por que impediu a Custodia de se tornar um banco estatal e por que emitiu a declaração de política mais ampla. Não esperamos que o Fed dê à Custodia uma conta mestra”, acrescentou.

Uma conta mestra permite que as empresas acessem sistemas de pagamento e serviços de pagamento relacionados ao Fed. Várias empresas cripto com licenças estaduais solicitaram contas master para permitir transições mais perfeitas entre cripto e moeda oficial, de acordo com o Congressional Research Service, um grupo de pesquisa de políticas públicas que opera na Biblioteca do Congresso.

“Depois de obter uma conta principal, você tem acesso às instalações do Fed e duas coisas acontecem”, disse Dennis Kelleher, presidente e CEO da Better Markets, um grupo que é contra a desregulamentação financeira, em entrevista ao MarketWatch. “Uma é que é uma atividade legitimadora, e muito mais pessoas farão negócios com você quando você obtiver a validação externa do Fed para suas atividades financeiras. e isso permite que eles comercializem essas atividades para muito mais pessoas e aumentem sua receita.”

A outra coisa, disse Kelleher, é que, uma vez que você se interconecta com o Fed, as agências bancárias acabam em uma posição em que, uma vez que as atividades de uma empresa atinjam massa crítica, o banco central tem interesse em não falir por causa das consequências colaterais disso. fracasso.

Em separado No entanto, movimento relacionado na sexta-feira, o Fed também emitiu uma declaração de política com o objetivo de incentivar um campo de jogo igual para todos os bancos com um supervisor federal, independentemente do status do seguro de depósito.

Normalmente, a Federal Deposit Insurance Corporation fornece um seguro que protege as contas bancárias em caso de falência de um banco. A policia Federal declaração na sexta-feira indicou que bancos segurados e não segurados supervisionados pelo Conselho estarão sujeitos às mesmas limitações nas atividades.

Os bancos precisarão demonstrar em seus aplicativos que as atividades nas quais se envolvem são permitidas por lei e têm processos de gerenciamento de risco, controles internos e outras medidas em vigor que são “adequadas e adequadas à natureza, escopo e riscos de suas atividades ”, de acordo com o comunicado.

“A indústria cripto e seus aliados políticos têm tentado obter acesso e interconexão com o núcleo do sistema bancário porque isso seria incrivelmente lucrativo para seus lucros”, disse Kelleher, que acredita que a mudança é benéfica para os contribuintes. O fracasso da Custodia será uma decepção para a indústria cripto, acrescentou.

“O problema é que, uma vez que você se interconecta com o sistema bancário, os riscos que estão em seu negócio, inclusive como o Fed identificou aqui adequadamente – atividades novas e não testadas – eles se integram e se interconectam com o sistema bancário. Vimos isso com as hipotecas subprime antes do crash de 2008.”

Fonte: https://www.marketwatch.com/story/fed-rejects-crypto-banks-application-to-join-us-payment-system-11674862553?siteid=yhoof2&yptr=yahoo