A Fidelity apresentou três pedidos oficiais de registro de marcas relacionadas ao comércio de criptomoedas e NFTs, bem como serviços de investimento no metaverso.
#Fidelidade tem planos para o metaverso!
A empresa entrou com 3 pedidos de registro de marca cobrindo
▶️ NFTs + Mercados NFT
▶️ Metaverso Serviços de Investimento
▶️ Investimento Imobiliário Virtual
▶️ Negociação de criptomoedas
… e mais!#nfts #Metaverso #Crypto # Web3 #Defi #Finança pic.twitter.com/op9fg80e7z- Mike Kondoudis (@KondoudisLaw) 26 de dezembro de 2022
Em particular, o foco da empresa parece estar no metaverso, onde poderia oferecer uma ampla gama de serviços de investimento, como fundos mútuos, fundos de pensão, gestão de investimentos e planejamento financeiro. Também parece estar interessado em serviços de pagamento no metaverso.
Além disso, também parece estar interessado em fornecer serviços de negociação e carteiras criptográficas também no metaverso.
Além disso, a Fidelity afirma que pode oferecer serviços educacionais dentro do metaverso, como cursos, workshops, seminários e conferências na área de investimento e marketing financeiro.
Além disso, também parece estar interessada no mercado de NFT, pois diz que pode lançar seu próprio mercado online para compradores e vendedores de mídia digital, ou seja, tokens não fungíveis.
Fidelidade nos mundos de criptografia, NFT e metaverso
Já se passaram anos desde que a gigante Fidelity entrou no mercado de criptomoedas, mas, a partir de documentos internos, parece que a empresa ficou um pouco assustada com o mercado baixista de 2022.
Então, novamente, durante o big bull run anterior, que foi em 2017, ele não havia entrado neste mercado, então este é o primeiro grande mercado de baixa que ele experimentou desde que entrou neste setor. Mesmo que este seja de longe o menos severo dos mercados de baixa pós-bolha que aconteceram até agora no mercados de criptografia, é fácil assustar quem vem de mercados tradicionais onde -80% é um péssimo sinal.
Nos mercados criptográficos, uma pós-bolha de -80% não é ruim, já que nas duas últimas vezes foi superior a -85%.
No entanto, o novo interesse na Web3 revela que a Fidelity não perdeu o interesse nessas tecnologias e está apenas procurando alternativas caso os mercados de criptografia nunca voltem a subir.
Nesse ínterim, está pedindo uma regulamentação cada vez mais rígida para os jogadores de criptomoedas, já que deve ter engolido mal o fiasco do FTX.
Fidelity Investments na Web3 com cripto e NFTs
Vale ressaltar que a Fidelity Investments é um verdadeiro gigante financeiro.
Foi fundada em 1946 em Boston e é de longe uma das maiores administradoras de ativos do mundo, com US$ 4.5 trilhões em ativos sob gestão e quase 12 sob administração.
Tem 57,000 funcionários em todo o mundo e administra uma grande família de fundos mútuos, bem como consultoria, serviços de aposentadoria, fundos de índice, gestão de ativos, execução e compensação de valores mobiliários, custódia de ativos e seguro de vida.
Há alguns anos, entrou no setor cripto com sua subsidiária Criptografia de Fidelidade, que adicionou serviços relacionados a criptomoedas aos serviços acima.
Até agora ainda não entrou na Web3, mas aparentemente eles têm planos de expandir para este novo setor também, particularmente NTF`s e metaverso.
JPMorgan e o mercado de criptomoedas
Enquanto isso, o chefe de estratégia de portfólio institucional do JPMorgan Asset Management, Jared Gross, dito que as criptomoedas são inexistentes como uma classe de ativos para a maioria dos grandes investidores institucionais porque a volatilidade é muito alta e a falta de retorno intrínseco torna esses investimentos muito desafiadores.
Esse cenário anda de mãos dadas com a decepção da Fidelity com o mercado de criptomoedas neste mercado baixista pós-bolha.
No entanto, vale ressaltar que a Fidelity não oferece serviços apenas para grandes investidores institucionais porque, por exemplo, a própria Fidelity Crypto também atende investidores de varejo.
Portanto, os mercados criptográficos como um todo ainda tendem a não ser considerados particularmente atraentes para grandes investidores institucionais, talvez precisamente por causa do alto nível de risco.
No entanto, deve-se fazer uma distinção nesse raciocínio entre Bitcoin e altcoins, pois são principalmente as altcoins que possuem um nível de risco muito alto, o que muitas vezes as torna apostas ao invés de investimentos reais.
Gross aponta que, no passado, havia alguma esperança de que o Bitcoin pudesse ser uma forma de ouro digital ou um ativo de refúgio seguro que pudesse fornecer proteção contra a inflação, mas isso realmente não aconteceu.
Esse raciocínio, embora correto, é atormentado por alguns mal-entendidos subjacentes.
Os mal-entendidos sobre o Bitcoin
A primeira diz respeito ao conceito de inflação. De fato, Bitcoin não protege contra o aumento dos preços, mas permite proteger contra aumentos maciços e arbitrários na massa monetária das moedas fiduciárias. Vale lembrar que a inflação já se referiu especificamente a isso, ou seja, ao aumento significativo da oferta de moeda que geralmente faz com que os preços subam. Só mais tarde a inflação passou a significar o próprio aumento dos preços, ou seja, a consequência e não a causa.
A esse respeito, deve-se mencionar que, quando o Fed e outros bancos centrais começaram a criar grandes quantias de dinheiro do nada novamente, após o crash do mercado financeiro de março de 2020 após o início da pandemia, o valor de mercado do BTC foi cerca de $ 10,000. Portanto, desde então, ainda prevaleceu em cerca de 70%.
Considerando que o aumento dos preços começou principalmente no final de 2021, quando estourou a última grande bolha especulativa pós-halving.
Isso deixa bem claro que o Bitcoin não se valoriza quando os preços dos ativos ao consumidor sobem, mas quando os bancos centrais criam muito dinheiro do nada e o distribuem aos mercados.
O segundo mal-entendido diz respeito à comparação com o ouro.
Bitcoin não é, e não pode ser, equivalente a ouro. De fato, enquanto o ouro é considerado um ativo sem risco, o BTC, por outro lado, é obviamente um ativo sem risco.
Deve-se notar que quando o Fed começou a inundar os mercados financeiros com dólares criados do nada na primavera de 2020, o preço do ouro reagiu em +25% em poucos meses. Mas aí, a partir de abril deste ano, começou a cair, de forma que acumulou uma perda de 8% até agora. Comparado a fevereiro de 2020, o valor atual de mercado é 14% maior.
Em contraste, o Bitcoin em 2020 subiu de $ 10,000 para $ 29,000, depois disparou em 2021 (ou seja, o último ano pós-halving) para $ 69,000, chegando a +590% em relação aos valores de fevereiro de 2020. A partir daí perdeu 75% do seu valor, mas permanecendo em +70% ainda em relação aos valores de fevereiro de 2020.
Portanto, não cabe simplesmente olhar para o desempenho de 2022, mas sim começar a análise desde antes do início da pandemia, com todas as consequências que ela causou.
É possível que isso ainda esteja muito longe da mentalidade dos grandes investidores institucionais, para quem o risco é um jogo que não vale a pena se for muito alto.
Então, novamente, o Bitcoin não foi projetado para fazer grandes booms no curto ou médio prazo, embora eles sempre tenham existido até este ponto no ano pós-halving, mas foi projetado para combater as políticas monetárias excessivamente expansivas dos bancos centrais ao longo do ano. o longo prazo. Basta mencionar que o balanço atual do Fed ainda é 107% maior do que em fevereiro de 2020, com o preço atual do BTC ainda 70% maior do que no mesmo período.
Fonte: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/27/fidelity-crypto-nft-trading/