As pessoas se perguntam o que poderia ter levado a Forbes a retirar o artigo de opinião de seu jornalista sobre as táticas regulatórias de criptomoedas da SEC.
Pouco depois A jornalista da Forbes, Roslyn Layton, criticou a Comissão de Valores Mobiliários estilo de regulamentação de criptomoedas em um artigo de opinião na Forbes, o artigo foi retirado do ar.
A decisão inesperada de retirar o artigo, que recebeu aplausos maciços de investidores em criptomoedas, levantou suspeitas sobre o que poderia ter sido o motivo por trás da mudança.
Reação ao Desenvolvimento
Como esperado, vários entusiastas de criptomoedas foram ao Twitter para comentar sobre o desenvolvimento. Carlos
O correspondente sênior da Gasparino FOX Business Network pergunta: "Isso é verdade?"
Isso é verdade?
- Charles Gasparino (@CGasparino) 29 de agosto de 2022
Algumas pessoas afirmaram que o artigo foi excluído pela Forbes de propósito, pois o meio de comunicação quer evitar entrar nos livros ruins da SEC.
Dogo_crypto disse: “A Dra. Rosalyn escreveu um ótimo artigo sobre o exagero de Gary Gensler intitulado: Gary Gensler: Resignar. No dia seguinte, a Forbes retirou a peça. Compreensivelmente, é um título controverso; no entanto, dentro do artigo estavam todos os fatos.”
A Dra. Rosalyn escreveu um ótimo artigo sobre o exagero de Gary Gensler intitulado: Gary Gensler:Resignar. No dia seguinte, a Forbes retirou a peça. Compreensivelmente, é um título controverso, mas dentro do artigo estavam todos os fatos
- dogo_crypto (@dogo_crypto) 29 de agosto de 2022
Por outro lado, alguns notaram que Layton retirou a postagem sem fornecer nenhuma prova que respalde a alegação. Eleanor Terrett, jornalista de negócios da FOX, diz que Layton foi o único responsável pela decisão de excluir o post.
“Falei com @RoslynLayton sobre (o desenvolvimento) hoje. Ela me disse que a Forbes não puxou o artigo; em vez disso, ela e seu editor decidiram reescrever a peça eles mesmos”, disse Terrett.
eu falei com @RoslynLayton sobre isso hoje. Ela me disse que a Forbes não puxou o artigo, em vez disso, ela e seu editor tomaram a decisão de reescrever o artigo. https://t.co/Rb8yNwZv3C
-Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 29 de agosto de 2022
Layton derrota a SEC
Conforme relatado pelo TheCryptoBasic, Layton se juntou à lista de jornalistas que são contra a tática regulatória da SEC no setor de criptomoedas.
Ela afirmou que a Securities and Exchange Commission prefere regular o setor de criptomoedas por meio de “regulamentação por aplicação” em vez de “regulamentação por regras”.
Layton também tirou um tempo para comentar o artigo do WSJ Op-Ed do presidente da SEC, Gary Gensler, intitulado “A SEC trata a criptomoeda como o resto dos mercados de capitais”.
De acordo com Layton, o artigo de Gensler no WSJ Op-Ed é enganoso, já que a SEC bateu mais processos contra empresas de criptomoedas do que qualquer outro mercado financeiro desde 2017, com 90% desses casos resolvidos fora dos tribunais.
Embora a SEC tenha buscado o controle total do setor de criptomoedas, a comissão não forneceu diretrizes regulatórias mais precisas para o mercado emergente em seu site.
“De fato, cerca de 90% dos casos da SEC são resolvidos em vez de concluídos no tribunal. Um grau tão alto de aplicação e liquidação sugere que as regras da SEC não são claras e possivelmente inexistentes”, , acrescentou.
- Propaganda -
Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/08/30/forbes-takes-down-article-criticizing-secs-crypto-regulatory-approach-community-reacts/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=forbes-takes-down -article-criticizing-secs-crypto-regulatory-approach-community-reacts